CME Groups partnerskab med Google Cloud møder kritik over centraliseringsbekymringer

CME Group har indgået et samarbejde med Google Cloud for at pilotere initiativer, der sigter mod at forbedre kapitalmarkedets effektivitet gennem tokenisering. Samarbejdet søger at udnytte Google Cloud Universal Ledger (GCUL).

Men kritikere hævder, at teknologien repræsenterer et skift mod centralisering i en industri, der traditionelt har prioriteret decentralisering.

CME og Google Clouds Tokenization Pilot: En Ny Æra eller Centraliseringskrise?

For kontekst, Google Cloud’s GCUL er en distribueret ledger bygget til problemfri integration af finansielle institutioner. Denne platform forenkler konto- og aktivforvaltning, mens den muliggør sikre overførsler på et privat og tilladelsesbaseret netværk.

Ifølge pressemeddelelsen søger samarbejdet at forbedre effektiviteten af engrosbetalinger og aktivtokenisering ved at udnytte GCUL. Terry Duffy, direktør for CME Group, hyldede partnerskabet som et svar på de skiftende krav fra globale markeder.

“Google Cloud Universal Ledger har potentialet til at levere betydelige effektiviseringer for sikkerhedsstillelse, margin, afvikling og gebyrbetalinger, efterhånden som verden bevæger sig mod 24/7 handel,” sagde Duffy .

Teamet har afsluttet den indledende integrations- og testfase af GCUL. De vil gennemføre direkte test med markedsdeltagere senere i år. Endelig er lanceringen af tjenesterne planlagt til 2026.

Ikke desto mindre har bevægelsen skabt kontroverser inden for kryptovaluta-fællesskabet. Kritikere hævder, at GCUL, som en centraliseret og tilladelsesbaseret ledger, modsiger den decentrale etos, der understøtter blockchain-teknologi.

“Det er ikke en bullish udvikling,” skrev en bruger på X.

Samarbejdet har også antændt en bredere diskussion om rollen af offentlige versus private blockchains i aktivtokenisering. DeFi-analytiker Ignas rammesatte problemet som en “kamp mellem offentlige, decentrale netværk og private kæder.

Dette antydede, at centraliserede løsninger som GCUL kan underminere principperne om gennemsigtighed og inklusivitet i offentlige blockchains.

“Ikke bullish overhovedet. Google Cloud Universal Ledger (GCUL) ser ud til at være et privat, tilladelsesbaseret netværk,” postede han .

I mellemtiden påpegede en anden analytiker de praktiske udfordringer forbundet med at bruge offentlige blockchains. 

“Jeg er ærligt talt ikke sikker på, om offentlige kæder er konkurrencedygtige på området,” hævdede han .

Analytikeren forklarede, at CME Group eller lignende institutioner kræver ultra-højfrekvente afviklinger med næsten øjeblikkelig finalitet. De har også brug for mulighed for manuel indgriben, når det er nødvendigt. 

Dette behov for præcis kontrol fører ofte til, at institutioner deler blockchain-noder op i specialiserede roller som clearing, afvikling, overholdelse og observation. Analytikeren argumenterede for, at offentlige blockchains ikke understøtter dette niveau af kontrol.

Han fremhævede også, at tokeniserede aktiver har brug for likviditetsgrænser for at undgå risici som hvidvaskning af penge og spekulation. Uden ordentlig kontrol kan tokeniserede aktiver stå over for disse problemer, hvis de handles på decentrale børser. 

“Jeg har talt med en del folk fra traditionel finans, og ærligt talt siger mange af dem, at DEX’er stort set ikke er anderledes end sorte markeder,” tilføjede analytikeren.

Derfor bemærkede han, at bekymringerne omkring regulering, skalerbarhed og sikkerhed gør det til en vanskelig proposition for traditionelle finansielle institutioner at adoptere tokenisering af real-world assets direkte på en offentlig blockchain.