ABA siger, at Det Hvide Hus ‘undersøgte det forkerte spørgsmål’ om risiko for udbytte på stablecoins

  • ABA kritiserer Det Hvide Hus’ økonomer for at overse udstrømning af indskud fra stablecoin-udbytte.
  • CEA’en fandt, at forbud mod udbytte kun ville øge bankudlån med 0,02%.
  • Senatet har to uger til at fremme Clarity-loven, før den går i stå i årevis.

Den Amerikanske Bankforening (ABA) svarede igen på en rapport fra Det Hvide Hus’ Råd for Økonomiske Rådgivere (CEA) og argumenterede for, at rapporten ignorerede den reelle risiko, som afkast på stablecoins udgør for lokale banker.

CEA-rapporten konkluderede, at et forbud mod afkast på betalings-stablecoins kun ville øge bankudlånene samlet med $2,1 milliarder, eller 0,02 % af alle lån. Ifølge målingen ville forbrugerne gå glip af omkring $800 millioner årligt i tabte afkast.

ABA advarer om indlånsflugt, hvis stablecoins vokser

ABA udtalte, at CEA “undersøgte det forkerte spørgsmål.” I stedet for at modellere effekten af et forbud, argumenterede ABA for, at beslutningstagere bør vurdere, hvad der sker, når stablecoins med afkast vokser hurtigt.

Bankgruppen advarede om, at stablecoins, der er bakket op af statsobligationer og tilbyder konkurrencedygtigt afkast, kan trække billige indlån væk fra lokale banker.

Denne ændring vil øge finansieringsomkostningerne og mindske udlån til små virksomheder, landmænd og boligkøbere lokalt. Finansministeriet har tidligere vurderet, at $6,6 billioner i indlån kan være i fare.

“Ved at fokusere på effekterne af et forbud risikerer CEA-rapporten at skabe en vildledende følelse af sikkerhed, fordi den undgår det langt mere betydningsfulde scenarie: at betalings-stablecoins med afkast vokser hurtigt,” skrev et uddrag i ABA Banking Journal.

Senatet har to uger til Clarity Act

Striden opstår, da Senatet vender tilbage fra ferie med et begrænset tidsrum til at fremme Digital Asset Market Clarity Act.

Finansminister Scott Bessent har offentligt opfordret til vedtagelse, mens SEC-formand Paul Atkins og CFTC-formand Michael Selig udtalte, at deres myndigheder er klar til at implementere lovforslaget med det samme.

Ifølge senator Cynthia Lummis risikerer Clarity Act en fireårig forsinkelse til efter 2030, hvis det ikke vedtages nu.

Afkast på stablecoins er fortsat det eneste emne, der blokerer lovforslaget. Hvis Senatets bankudvalg ikke når at behandle det inden udgangen af april, vil forslaget formentlig ikke blive taget op igen før midtvejsvalget i november.

For at læse den seneste analyse af kryptovalutamarkedet fra BeInCrypto, klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.