En ny analyse genopliver en af kryptos mest væsentlige diskussioner: om investorer bør beholde eller sælge tokens efter modtagelse af et airdrop.
Data delt af en handlende viser, at de fleste airdroppede tokens mister markant værdi efter lancering, hvilket stiller spørgsmålet om salg kan være den mest fornuftige strategi.
De fleste kryptotokens præsterer dårligere efter lancering, viser analyse
I et nyere opslag på X (tidligere Twitter) fulgte kryptotrader Didi sine personlige airdrops fra det seneste år. Tallene viste, at næsten alle tokens led betydelige tab efter lanceringen. For eksempel faldt M3M3 med 99,64 %, Elixir mistede 99,50 %, og USUAL gik ned med 97,67 %.
Store projekter tabte også meget værdi. Magic Eden faldt 96,6 %, Jupiter faldt 75,9 % fra TGE-kursen, og Monad faldt 39,13 % siden sin debut. Det eneste token over sin startkurs var Avantis med en stigning på 30,4 %.
“Ud af de 30 airdrops jeg har modtaget siden december 2024, er der kun ét, der i dag handles lidt over sin TGE-kurs. Alligevel bliver man på en eller anden måde kaldt ‘forræder’, hvis man sælger sit airdrop ved lancering. Lad os være ærlige om spillet vi spiller. Vi er her alle for at tjene penge. Enhver, der siger andet, lyver for sig selv,” lød opslaget.
Analytikeren tilføjede, at historiske data viser, at det på lang sigt er risikabelt at holde altcoins, hvor chancen for tab langt overstiger sandsynligheden for vedvarende gevinst.
“Forstå det miljø, du opererer i, og prioriter kapitalbeskyttelse over alt andet. Profit bliver først reel, når den realiseres,” sagde Didi.
Brancheomfattende analyser ser ud til at bakke disse konklusioner op. Memento Research har analyseret 118 token generation events i 2025 og fandt, at 84,7 % af de lancerede tokens i øjeblikket handles under deres TGE-værdi.
Derudover har 65 % af disse tokens mistet omkring halvdelen af deres værdi. Samtidig er over halvdelen nede med mindst 70 %.
Rapporten pegede på, at projekter med høje fully diluted valuations (FDV) ved debut klarede sig særligt dårligt. Ud af 28 lanceringer, der startede med en FDV på 1 milliard dollars eller mere, er der i dag ingen, der ligger i plus.
“Når man inddeler året efter start-FDV-kvartiler, er mønstret tydeligt: De billigste og laveste FDV-lanceringer er det eneste segment med en reel overlevelsesrate (40 % grønne) og et forholdsvist mildt medianfald (~-26 %), mens alt over midten i praksis blev prisjusteret helt i bund med median-tab på ~-70 % til -83 % og næsten ingen grønne,” lød rapporten.
En analytiker bemærkede, at mange kryptoprojekter sigter mod milliardværdiansættelser uanset produktets modenhed eller anvendelighed. Mange tokens starter med en kurs, der ligger langt fra deres reelle værdi, hvilket fører til hurtig prisjustering, så snart markedet tager over.
“Den, der ikke sælger det meste af disse drops ved tge, forstår enten ikke, hvordan værdiansættelse fungerer, eller er uintelligent,” udtalte han .
Airdrop-træthed vokser, mens metoder forværres og fond svækkes
Udover det vedvarende salgspres er investeringsinteressen for airdrops aftaget i 2025 af strukturelle årsager. Flere markedsdeltagere mener, at selve airdrop-modellen nu er blevet for kompleks, ekskluderende og let at misbruge.
Kryptodebattør Maran illustrerede denne forandring ved at sammenligne tidligere og nuværende airdrop-mekanismer. I tidligere cyklusser krævede airdrops ofte minimal deltagelse, f.eks. at forbinde en wallet, og delte relativt store portioner ud.
I 2025 stiller mange projekter skrappere krav for at blive godkendt, såsom længere engagement, tekniske betingelser, registreringsvinduer eller vesting-periode.
“Firecifrede beløb var ret nemt dengang. Nu er fire tal blandt de største,” tilføjede brugeren .
En anden analytiker påstod, at airdrops er “fuldstændig ødelagte” i 2025. Zamza Salim understregede, at Sybil-angreb har ramt flere markante airdrops i 2025 trods anti-farming-tiltag.
“Airdrop-meta i 2025 er færdig. Brug ikke måneder på at slide for småpenge, mens farmers får 20 %,” bemærkede Salim .
Samlet viser de seneste data et gentagende mønster af svag kursudvikling efter lancering blandt airdroppede tokens, samtidig med at de fremhæver større strukturelle udfordringer forbundet med airdrop-modellen. Selvom nogle tokens formår at fastholde eller øge værdien over tid, gør kombinationen af høje initialværdier, markedsjusteringer og nye fordelingsmekanismer udfaldet meget usikkert.
