Amerikanske bankgrupper intensiverer pres på lovgivere for at ændre den nyligt vedtagne GENIUS Act, idet de advarer om, at dens nuværende struktur risikerer at destabilisere det finansielle system ved indirekte at give kryptobørser mulighed for at tilbyde udbytte på stablecoins.
Det markerer et efterfølgende angreb fra bankgiganter mod krypto, efter rapporter om, at de forsøger at forstyrre Coinbase og Robinhood.
Banker advarer om, at stablecoin-udbytteregler kan udløse billion-dollar indlånsflugt
Financial Times rapporterede modstand fra American Bankers Association, Bank Policy Institute og Consumer Bankers Association.
Basert på rapporten argumenterer disse traditionelle finans (TradFi) aktører for, at GENIUS Act, vedtaget i juli, indeholder en “smuthul”.
Smuthullet ville angiveligt tillade børser som Coinbase og Binance at belønne indehavere af stablecoins udstedt af tredjeparter som Circle (USDC) eller Tether (USDT).
Mens loven eksplicit forbyder udstedere selv at betale renter, hævder bankerne, at kryptoplatforme kan udnytte dette hul. Bankgrupperne frygter, at dette kan udløse masseudstrømninger af indskud fra det traditionelle system.
I mellemtiden anslog en analyse fra det amerikanske finansministerium tidligere i år at så meget som 6,6 billioner dollars i indskud kunne forlade bankerne, hvis stablecoins genererer udbytte.
Banklobbyer advarer om, at dette skift ville øge risikoen for indskudsflugt, især i stressede tider. Det ville øge låneomkostningerne, reducere udlånskapaciteten og i sidste ende påvirke små virksomheder og husholdninger.
Wall Street vs. krypto konkurrence intensiveres
Lobbyindsatsen antyder stigende konkurrence mellem Wall Street-institutioner og kryptoindustrien. Det har fået voksende støtte fra Det Hvide Hus.
Finansminister Scott Bessent har tidligere argumenteret for, at stablecoins kunne blive en vigtig køber af amerikanske statsobligationer. I mellemtiden har præsident Donald Trump positioneret sig som en allieret af digitale aktiver.
Den amerikanske centralbanks nylige beslutning om at løsne sit specialiserede kryptotilsynsprogram har forstærket administrationens holdning. Flytningen er beregnet til at reducere barrierer for banker, der engagerer sig med digitale aktiver.
“Der er intet at være bange for, når man tænker på at bruge smart contracts, tokenization eller distribuerede registre i daglige transaktioner,” Sagde guvernør Christopher Waller i en tale onsdag.
Analytikere beskrev politikskiftet som bullish for sektoren, i tråd med Trumps bekendtgørelse om at begrænse uretfærdig krypto-debanking.
Kryptofirmaer afviser imidlertid bankindustriens alarm. Crypto Council for Innovation og Blockchain Association sagde, at de foreslåede ændringer ville vippe spillefeltet til fordel for traditionelle institutioner. Dette, sagde de, ville ske på bekostning af innovation og forbrugerens valg.
Coinbases juridiske chef, Paul Grewal, afviste også bankernes advarsler som et forsøg på at beskytte sig selv mod konkurrence. Coinbase-direktøren argumenterede for, at lovgivere og præsidenten allerede havde afvist sådanne bestræbelser.
I mellemtiden rapporterede BeInCrypto tidligere, at traditionelle institutioner i stigende grad udforsker tokeniserede værdipapirer, digital forvaltning og endda DeFi-inspirerede tjenester for at forblive konkurrencedygtige.
Alligevel forbliver infrastrukturhuller og regulatorisk usikkerhed forhindringer. Den seneste modstand mod stablecoins handler måske mindre om at beskytte forbrugerne end om at beskytte balancerne.
Seneste rapporter tilføjer kun til opfattelsen af, at en ny form for Operation Choke Point er ved at opstå. Denne gang, men, er målet krypto-udbredelse i stor skala.
BeInCrypto rapporterede også, at amerikanske bankgiganter har forsøgt at forstyrre platforme som Coinbase og Robinhood.
På trods af disse bestræbelser fortsætter børser med at ekspandere i USA og Europa, hvilket fremhæver modstandsdygtighed over for Wall Streets modstand.
Efterhånden som stablecoins cementerer deres rolle i global finans, er konflikten mellem bankgrupper og kryptofirmaer sat til at intensivere.
Om GENIUS Act hælder mod at beskytte traditionelle aktører eller fremme åben konkurrence kan afgøre fremtiden for indskud og den bredere udvikling af amerikansk finansiel innovation.
