Arthur Hayes har gjort Monad (MON) til ugens mest kaotiske kampplads. Bare 48 timer efter at have hype’et tokenet med en dristig “MON til $10,” ændrede BitMEX-medstifteren kurs fuldstændigt.
Imens fortsætter andre hvaler med at akkumulere tokenet, som først for nylig ramte mainnet, men fortsætter med at ride på en bølge af falske tokenoverførsler.
Arthur Hayes nuker MON offentligt, men hvaler akkumulere i hemmelighed
Den tidligere BitMEX-direktør kritiserede tokenet og opfordrede handlende til at sende det til nul, kun to dage efter at MON-kursen havde haft en skarp stigning efter lanceringen.
Hayes’ ændring begyndte den 25. november, da han jokerede med, at bullmarkedet havde brug for “endnu en L1 token med lav float og høj FDV,” før han indrømmede, at han gik med alligevel.
Men allerede den 27. november erklærede han, at han var “ude” og afviste MON helt, mens han fortalte markedet at ignorere det.
Blockchain-data antyder dog, at MON’s største aktører ikke delte hans bearish attitude.
On-chain tracking af Lookonchain viser, at hval-adressen 0x9294 trak 73,36 millioner MON (ca. $3 millioner) ud fra Gate.io inden for 24 timer, hvilket markerer en af de største enkelte adresse akkumuleringer registreret i denne uge.
BeInCrypto rapporterede også, at mega-hvaler (med de højeste adresser) forøgede deres MON beholdning med 10,67%, hvilket bragte deres samlede til 176,44 millioner MON, efter at have tilføjet 17,08 millioner tokens til en værdi af cirka $717.000.
I mellemtiden tilføjede normale hvaler 4,80 millioner MON i samme periode og udvidede deres beholdning med 9,51% til at nå 55,42 millioner MON.
I alt kontrollerer hvalerne nu over 300 millioner MON, en skarp kontrast til Hayes’ offentlige afvisning af projektet.
Hayes roterer til ENA, PENDLE og ETHFI
Mens Hayes offentligt kritiserede MON, flyttede han stille kapital til andre tokens. Lookonchain rapporterer, at Hayes i løbet af de seneste to dage har akkumuleret:
- 4,89 millioner ENA (Ethena), værdisat til $1,37 millioner,
- 436.000 PENDLE til en værdi af $1,13 millioner, og
- 696.000 ETHFI ($543.000).
Den 26. november alene brugte han yderligere $536.000 på 218.000 PENDLE. ENA-handlerne er endnu mere sigende. Kun ni timer før Lookonchain’s seneste rapport købte Hayes 873.671 ENA for $245.000, selvom han solgte 5,02 millioner ENA to uger tidligere til en lavere pris.
“[Hayes sælger endnu en gang] lavt, køber højt,” bemærkede Lookonchain, hvilket signalerer enten følelsesladet trading eller en bevidst strategi for at udvide i positioner, han værdsætter mere end hans oprindelige indgang.
Sammen peger bevægelserne mod en bredere rotationsstrategi. Hayes ser ud til at forlade høje-FDV, meme-drevne L1 fortællinger som MON, mens han fordobler satsningen på “ægte udbytte” og liquid staking muligheder repræsenteret af PENDLE, ENA og ETHFI.
Det ville være i tråd med den bredere markedsadfærd, hvor stabiliserede priser betyder, at spot flows, især fra hvaler, nu betyder mere end kortsigtede hype-cyklusser.
Dog rejser modsætningen mellem Hayes’ aggressive offentlige FUD på MON og samtidig tung hvalakkumulering ubehagelige spørgsmål for markedet.
Er hans kommentar blot følelsesmæssig tumult, eller spiller han bevidst ind i volatiliteten, der gavner professionelle handlende? Dynamikken genopliver debatter om, hvorvidt indflydelsesrige stemmer i krypto kan fordreje stemningen, mens andre akkumulerer i skyggen.
Ikke desto mindre skal investorer udføre deres egen research, da Hayes’ dramatiske exit fra MON ikke har afskrækket de store pengepunge. Hvis noget, virker hvalerne mere interesserede end nogensinde før og absorberer stille og roligt udbuddet, mens private handlende håndterer støjen.
I øjeblikket er kursen for MON nede med over 13%, med en nuværende kurs på $0.0412. Dette fald skyldes sandsynligvis bekymringer efter falske token overførselsangreb, hvor bedragere udnyttede ERC-20 standarden til at vildlede brugerne med falsk wallet aktivitet.
I ét tilfælde genererede en bedragerisk kontrakt falske swap-kald og simulerede handelsmønstre omkring MON økosystemet. Overførslerne havde til hensigt at udnytte morgenfriskheden efter Monads mainnet, da brugerne åbnede wallets, krævede tokens og overvågede likviditet.
