Tilbage

National Bitcoin Reserve-strategi: Kan den lykkes i Asien?

author avatar

Skrevet af
Shota Oba

editor avatar

Redigeret af
Oihyun Kim

22. august 2025 02.25 UTC
Betroet
  • Hongkong har indbygget digitale aktiver i den finansielle infrastruktur med spot ETF’er og en ny stablecoin-lov, mens Korea og Indonesien prioriterer regler for brugerbeskyttelse.
  • Kina diskuterer, hvordan det skal håndtere sin enorme beslaglagte bitcoin-beholdning og udforsker yuan-støttede stablecoins, hvilket signalerer et skift i global valutastrategi.
  • Regeringer kontrollerer omkring 2,3% af alle bitcoin, primært gennem beslaglæggelser, hvilket rejser spørgsmål om, hvorvidt akkumulering eller afvikling definerer national politik.

Bitcoin er nu i centrum for Asiens finansielle debat. Lovgivere og regulatorer—ikke private handlende—bestemmer, hvordan det flyder gennem markederne. Deres beslutninger påvirker likviditet, troværdighed og om Asien deltager i en global konkurrence om nationale bitcoin-beholdninger.

Hong Kong forankrer nu digitale aktiver i markedsinfrastrukturen. ETF’er giver lovlig eksponering, mens Stablecoins-loven skabte licensering for fiat-refererede udstedere. Sammen forvandler de krypto fra spekulative sidelinjer til finansiel infrastruktur.

Hongkong skriver regelbogen

Baggrundskontekst – Den 30. april 2024 noterede HKEX Asiens første spot bitcoin og ether ETF’er, med in-kind oprettelse, der reducerer friktion. ASX fulgte efter den 20. juni 2024. Koreas Virtual Asset User Protection Act trådte i kraft den 19. juli 2024, hvilket kræver 80% cold storage og forsikring. I januar 2025 overtog Indonesiens OJK tilsynet, hvilket flyttede overvågningen ind i finansiel regulering.

Bag kulisserne – Kina har ingen ensartede regler for beslaglagte bitcoin. Lokale myndigheder håndterer dem inkonsekvent, hvilket har ført til opfordringer om central koordination, bemærkede Reuters. I Hong Kong forbereder banker og fintechs ansøgninger under det nye licensregime. Japans Diet spurgte i december 2024, om bitcoin kunne tjene som reserver; regeringen afviste ideen i sin officielle optegnelse. I Taiwan foreslog en lovgiver at afsætte 0,1% af BNP til en national bitcoin-reserve, ifølge CommonWealth Magazine.

Bredere indflydelse – Australiens ETF gjorde det muligt for pensionsfonde at allokere lovligt. Hong Kongs noteringer tiltrak forvaltere og revisorer. Korea lægger vægt på beskyttelse, Hong Kong på adgang, og Indonesien styrker tilsynet—forskellige politikker former, hvor kapitalen flyder.

Seneste opdatering – USA afstod fra at konfiskere bitcoin som en strategisk reserve, og planer om at inkludere krypto i 401(k)s kan udsætte opsparere for politiske og markedsmæssige risici. Kina overvejer yuan-baserede stablecoins for at øge brugen af renminbi i global handel. Hong Kong vedtog sin Stablecoins-lov i maj og startede licensering for fiat-refererede udstedere under Hong Kong Monetary Authority.

Beslaglæggelser skaber strategiske dilemmaer

De fleste statskontrollerede bitcoin kommer fra beslaglæggelser, ikke reserver. Kinas PlusToken-sag gav omkring 195.000 BTC. CPS annoncerede rekordbeslaglæggelser i Storbritannien i 2024. USA valgte at beholde, mens Tyskland likviderede. Forskellige politikker skaber volatilitet, når stater pludselig sælger.

Bitcoin-beholdninger i lande og regeringer | BiTBO

Ifølge CoinGecko holder regeringer verden over nu omkring 463.741 BTC—2,3% af udbuddet. Disse beholdninger afspejler håndhævelse mere end strategi. Om de forbliver inaktive, likvideres eller omklassificeres, er stadig uafklaret.

Historisk perspektiv – Guld ETF’er, for to årtier siden, åbnede for institutionelle strømme. Krypto ETF’er følger den bue, men står over for AML og forvaltningsudfordringer. Bitcoin adskiller sig: dets statslige balancer kommer hovedsageligt fra beslaglæggelser. IMF-rammer udelukker krypto fra reserver, hvilket blokerer officiel udbredelse for nu.

Mulige risici – Ukoordinerede statslige salg kan ryste markederne. Svag opbakning risikerer at destabilisere stablecoins. Overregulering driver likviditet offshore. BeInCrypto rapporterede, at dårligt designet amerikansk pensionsintegration kan forstærke volatilitet. At erklære reserver uden regnskabsmæssig legitimitet risikerer tab af troværdighed.

Politik indgår i reserve-debatten

Lovgivende forsamlinger tester i stigende grad reserve-spørgsmålet. Taiwans forslag udløste debat. Japans Diet rejste spørgsmålet, men finansministeriet afviste det. Ifølge den brasilianske kammeroptegnelse afholdt Brasiliens deputeretkammer en høring i 2025 om at allokere op til 5% af reserverne til Bitcoin. I USA kodificerede Texas en statslig bitcoin-reserve. Disse tiltag viser, at politik, ikke kun markeder, driver reserve-diskussionen.

Dataopdeling

  • 2,3%: andel af bitcoin kontrolleret af regeringer
  • 195.000: bitcoin beslaglagt i Kinas PlusToken-sag
  • 80%: krav om cold-storage i Korea
  • 30. april 2024: Hong Kong ETF-lancering
  • 21. maj 2025: Hong Kong stablecoin-lov vedtaget

Ekspertudtalelse

“Introduktionen af Spot VA ETF’er i Hong Kong er den seneste spændende tilføjelse til HKEX’s mangfoldige og dynamiske ETP-økosystem, der giver investorer adgang til en ny aktivklasse.” — HKEX

“Regeringen bød velkommen til vedtagelsen af Stablecoins-loven… for at etablere et licenssystem for fiat-refererede stablecoins-udstedere i Hong Kong.” — HKMA

“Loven… kræver, at udbydere af virtuelle aktivtjenester sikkert administrerer og opbevarer deres kunders indskud og virtuelle aktiver.” — FSC Korea

Kinas beslutninger om beslaglagte bitcoin og yuan-baserede stablecoins vil sætte tonen. Hong Kongs licenssystem kan bringe banker ind i udstedelsesprocessen. Amerikanske reserver og pensionsdebatter kan lægge pres på andre for at tilpasse sig. Asien må beslutte, om de vil forberede sig eller forblive forsigtige.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.