Bitcoin bliver nu, næsten paradoksalt i forhold til sin oprindelige idé, adopteret af Wall Street. Bittensor er et nyt oprør mod “systemet” og centraliseringen. Det er en brandvarm fortælling. Med fremkomsten af kunstig intelligens er der opstået bekymringer om teknologiens koncentration og centralisering.
Bittensor og dets kryptovaluta, TAO, har til mål at decentralisere AI-tjenester. Selvom den har mistet næsten 53% i 2025, mener nogle, at Bittensor er en næste generations Bitcoin til AI-tidsalderen. Men hvor realistisk er denne optimisme?
Udgangspunktet og potentialet i Bittensor
Netværket har netop gennemført en halvvering af belønninger den 15. december, hvilket betyder mindre udbud af minted coins. Problemet er, at mange har hørt denne fortælling før.
Mange kryptovalutaer har påstået at være “den næste Bitcoin” – fordi det er en fortælling, man kan tjene penge på.
Men der kan være reel værdi i Bittensor på lang sigt – dog skal der overvindes forhindringer, ligesom alle ambitiøse crypto-projekter af denne slags.
Historien om Bittensor minder ikke så lidt om Bitcoin: Der findes stærke etablerede aktører, og et nyt netværk kan udfordre og ændre verdensordenen.
Gennem årene har influencers gentaget en ofte lignende frase: “long Bitcoin, short bankerne”. Selvom Bitcoin nu er indlejret i Wall Street-banker og offentligt handlede DAT-aktier, virkede den fortælling godt.
Præmissen er, at AI-virksomheder som OpenAI, Anthropic og Deepseek er blevet for store og skræmmende, og det bør man være opmærksom på.
At decentralisere kunstig intelligens-opgaver og erstatte proof-of-work-puslespil med faktisk brugbar AI er Bittensors grundidé.
“Bitcoin beviste, at kryptografiske incitamenter kan koordinere et globalt netværk af hardware for at sikre en hovedbog,” Evan Malanga, en leder hos Yuma, en af de største støtter til Bittensor-platformen, sagde til BeInCrypto. “Bittensor tager denne mekanisme og styrer computerkraften mod noget, der har direkte fordele i dagens verden: Træning og drift af AI-modeller, applikationer og infrastruktur.”
Endnu en Bitcoin? Virkelig?
Det er vigtigt at bemærke, at Yuma er et datterselskab til Digital Currency Group (DCG), hvis firma var en af de tidligste støtter til flere kryptovalutaer, blandt andet Bitcoin, Zcash og Decentraland.
Firmaet investerede også tidligt i Coinbase, Circle og Chainalysis. DCG’s direktør, Barry Silbert, er tydeligt begejstret for Bittensor – hvilket nogle ser som et positivt signal.
Bittensor har visse ligheder med Bitcoin. Der findes kun 21 millioner TAO, tydeligvis en reference til BTC. Bittensor opererer også med halvveringer, som i december reducerede belønningen fra 7.200 TAO til 3.600 dagligt.
I stedet for de energikrævende proof-of-work-gåder fra Bitcoin benytter Bittensor noget, som kaldes proof-of-intelligence. Her skal noder udføre opgaver for at bevise deres evne til at håndtere AI-arbejde. Jo højere kvalitet en nodes output har, desto større er chancen for at modtage belønning i TAO.
Noder, der får adgang til Bittensor-netværket, tildeles derefter et subnet, hvor der lige nu findes 128. Hvert subnet har sit eget speciale inden for AI.
“Hvert subnet er som en specialiseret markedsplads for en bestemt type AI-service – nogle fokuserer på billedgenerering, andre på sprogmodeller,” sagde Arrash Yasavolian, medstifter af Taoshi, der driver et subnet for finansiel intelligens.
Centralisering kontra decentralisering
Bekymringer om AI handler ofte om, at få virksomheder har for meget magt. Magtkoncentration i enhver branche betyder typisk højere priser og dårligere ydelser for brugerne – og indimellem begge dele samtidig.
Bittensor har til hensigt at gøre AI mere til et globalt gode gennem decentralisering. Uafhængige node-operatører driver subnets, der leverer kunstig intelligens.
“AI omdefinerer alle industrier,” sagde Ken Jon Miyachi, direktør for BitMind, som driver et subnet, der fokuserer på deepfake detektioner på Bittensor. “Bitcoin revolutionerede værdilagring, men Bittensor er i gang med at revolutionere hele økonomiske systemer ved at gøre intelligens til en global handelsvare.”
Men hvor decentraliseret er netværket egentlig? Den 10. juli 2024 blev Bittensor-netværket standset i forbindelse med et hack på 8 millioner dollars, hvor wallets blev tømt. Kæden blev sat i “sikker tilstand”, hvor der blev produceret blokke, men uden mulighed for transaktioner.
“Der er i dag legitime bekymringer om centralisering,” udtalte Taoshis Yasavolian. “OpenTensor-fonden er den eneste part, der står for validering af blokke. De 10 største subnet-validerende noder udgør omkring 67% af den samlede stake-vægt i netværket.”
Nogle vil mene, at Bittensors sikkerhedsproblemer og evne til at lukke netværket er det modsatte af decentralisering. Tilhængere af netværket siger, at fuld decentralisering vil komme senere og blive “troværdigt neutral,” ligesom Bitcoin forventes at være som værdilager.
“Bittensors langsigtede, strategiske mål er at blive et troværdigt neutralt værktøj til udvikling af kunstig intelligens. Det er en gradvis decentralisering, på samme måde som Ethereum har udviklet sig,” tilføjede Yasavolian.
Kunstig intelligens alarmen
En måde at øge decentraliseringen af Bittensor og at få flere modstridende stemmer frem på, er via subnet-operatører. Disse grupper investerer tid og penge i netværket og giver, ligesom Yasavolian, udtryk for deres holdninger.
Desuden har væksten i subnets været solid. Siden starten af 2025 er antallet af subnets steget med 97%, fra 65 til 128.
Sergey Khusnetdinov, direktør for AI hos Gain Ventures, ser subnet-fællesskabet som afgørende for Bittensors succes.
“Resultatet er et meritokratisk og selvforbedrende økosystem, hvor værdifuld intelligens ikke opstår fra ét laboratorium eller én virksomhed, men udvikles organisk fra et verdensomspændende, tilladelsesfrit fællesskab.”
Centraliserede AI-virksomheder er i dag vurderet til vanvittige beløb – OpenAI er værdisat til 500 milliarder dollars, Anthropic til 350 milliarder dollars. Kinesiske Deepseek rygtes at have en værdi på 150 milliarder dollars. Med det for øje, hvad ville værdien så være af et stærkt AI-netværk som Bittensor?
Miyachi, direktør for BitMind, som driver et subnet til detektion af deepfakes, tror bullish på, at Bittensor-netværket en dag kan blive større end Bitcoin.
“Værdien skabt af Bittensor-økosystemet kan på sigt overgå Bitcoins,” fortalte han BeInCrypto.
Det kan i sidste ende afhænge af, hvordan folk med tiden opfatter centraliserede AI-systemer, eller om det overhovedet bekymrer nogen. Men Bitcoin har haft voldsomme stigninger, når folk har reageret på økonomisk uro og svigt i centraliserede aktører såsom globale pandemier, bank runs og devaluering af fiat-valuta.
Måske vil influencere snart sige: “long Bittensor, short centraliseret AI.” Men hvem ved? Nogle gange kan fremtiden vise sig at være endnu mere mærkelig, end kunstig intelligens selv kan forudse.
