Bitwise CIO Matt Hougan rettede skarp kritik mod JPMorgan og udfordrede Amerikas største bankers forsøg på at få lovgivere til at begrænse stablecoin-udbytte.
Det sker, mens kryptos sammenstød med Wall Street eskalerer, hvilket kulminerer i en af Washingtons mest eksplosive lobbykampe i årevis.
Bitwise afviser JPMorgan under Wall Street–krypto showdown
Bitwise CIO kritiserede JPMorgan efter kommentarer fra Bank Policy Institute-medlemmer og andre banklobbyer.
“Jeg tror, JPMorgan Chase er forvirret. Kan nogen fortælle dem, at 0% rente-reglen kun gælder for stablecoins, ikke bankkonti?” skrev Hougan.
Matt Hougan fremhævede JPMorgan Chase’s ubetydelige renter på lønkontoer, 0% til 0,01% APY.
Dette står i kontrast til GENIUS Act, som blev vedtaget for nylig, der tillader rentebærende stablecoins, hvilket antyder, at banker måske halter bagefter i konkurrencedygtig finansiel innovation.
TradFi-medier siger, at JPMorgans højeste indlånsbeviser (CD) kræver en indbetaling på $100.000 og en lønkonto. Dette peger på en strategisk adgangsbarriere for gennemsnitskunder, hvilket potentielt kan drive interesse mod stablecoins, der tilbyder udbytte op til 5%.
I denne sammenhæng argumenterer banker for, at et smuthul lader børser som Coinbase og Binance belønne stablecoin-indehavere.
Lobbyer presser Kongressen til at ændre GENIUS Act, som satte de første føderale regler for stablecoins. Set i bakspejlet forbød loven udstedere som Circle (USDC) og Tether (USDT) at betale renter direkte.
Derfor, og i samme tone som Hougan, anklagede Ryan Sean Adams, vært for Bankless-podcasten, bankerne for at søge profit.
“Bankerne forsøger at forhindre amerikanske borgere i at få udbytte på deres opsparing. De vil beholde det for sig selv…Stablecoin-udbytte tilhører folket, ikke bankerne,” observerede han.
Stablecoins’ voksende systemiske vægt under Washingtons lobbyisme “borgerkrig”
Traditionelle finansaktører (TradFi) som American Bankers Association, Bank Policy Institute og Consumer Bankers Association advarer om, at tilladelse af stablecoin-udbytte kan udløse en hidtil uset eksodus af indskud, potentielt op til $6,6 billioner.
En sådan ændring ville øge låneomkostningerne, reducere udlånskapaciteten og alvorligt påvirke små virksomheder og husholdninger.
“Det føles som om, der er et forsøg på at erstatte os,” rapporterede en TradFi-medie og citerede Christopher Williston, direktør for Independent Bankers Association of Texas.
Men krypto-fortalere afviser panikken. Coinbase CLO Paul Grewal sagde, at bankernes advarsler blot er et forsøg på at beskytte sig mod konkurrence.
Indsatserne stiger, efterhånden som stablecoins vokser fra nichebetalings-tokens til potentielle makroøkonomiske drivkræfter. Coinbase Head of Research David Duong forudsagde for nylig, at stablecoins kan udvide sig til $1,2 billioner inden 2028.
TradFi ser kampen som en lobby-krig. Republikanerne forbereder sig på at fremme en større krypto-markedsstruktur-lovgivning i efteråret, som kan cementere stablecoin-udbytte som en søjle i USAs digitale aktivpolitik. Wall Street mobiliserer imidlertid for at blokere det.
Banker kæmper for at bevare deres indskudsbase, mens krypto kæmper for at demokratisere udbytte.
Med stablecoins, der i stigende grad er indviklet i amerikansk finanspolitik, kan kampen om, hvem der kontrollerer renter i Amerika, definere fremtidens finanspolitik.
