Tilbage

Camp Network undskylder, refunderer brugere efter airdrop gebyr kontrovers

author avatar

Skrevet af
Linh Bùi

editor avatar

Redigeret af
Ann Shibu

22. august 2025 09.16 UTC
Betroet
  • Camp Network udløste modreaktioner ved at opkræve 0.0025 ETH for sin airdrop, hvilket ses som en modsætning til den gratis natur af airdrops.
  • Brugere anklagede projektet for skjulte begrænsninger, tekniske fejl og manglende gennemsigtighed under CAMP token airdrop.
  • Efter offentlig forargelse fjernede Camp Network gebyret og lovede tilbagebetalinger, men omdømmeskaden kan vare ved.

Kryptomarkedet har længe været bekendt med konceptet gratis airdrops. Men det var en overraskelse, at Camp Network kræver, at brugere betaler 0.0025 ETH (~$10) for at modtage deres airdrop.

Derudover har projektet stået over for flere kontroverser under CAMP token airdrop-processen.

Camp Network: Airdrop med et gebyr

I sin seneste meddelelse udtalte Camp Network (CAMP), at CAMP airdrop-berettigelsestjekker er live. Men straks efter meddelelsen udtrykte mange brugere stærkt deres modstand.

Ifølge projektet skal brugere betale et gebyr på 0.0025 ETH, svarende til omkring $10, for at kræve airdrop-belønningen—i stedet for at modtage det gratis som i andre projekter.

Brugerreaktionerne var forskellige, men de fleste var negative. Mange argumenterede for, at det at betale et gebyr for at modtage en airdrop går imod airdropens natur, som er ment til at opmuntre til deltagelse uden økonomiske forpligtelser. Nogle kaldte det endda et forklædt “registreringsgebyr” på op til $10 og udtrykte skuffelse over Camp Networks tilgang.

“Du skal betale $10 registreringsgebyr for at kræve Camp Network airdrop. Lmao.. forestil dig at betale for at få en airdrop,” delte en bruger på X.

Ikke alene opkrævede projektet gebyrer, men det blev også beskyldt for at blokere visse regioner fra at deltage i airdropen uden at give klar forudgående besked. Dette skabte yderligere vrede og rejste spørgsmål om gennemsigtighed i, hvordan Camp Network opererer.

Nogle brugere modtog endda fejlmeddelelser, da de forsøgte at kræve airdropen, selvom de opfyldte berettigelseskravene.

Fejlmeddelelse ved krav om CAMP airdrop. Kilde: X
Fejlmeddelelse ved krav om CAMP airdrop. Kilde: X

Denne hændelse mindede fællesskabet om tidligere svindelnumre, hvor nogle projekter udnyttede begrebet airdrops til at opkræve gebyrer eller stjæle brugerdata. Nogle medlemmer af sociale medier sammenlignede endda Camp Network med tidligere svindelprojekter, hvilket skabte tvivl om dets sikkerhed og troværdighed.

Var Camps beslutning om at pålægge dette gebyr et forsøg på at reducere botaktivitet og massivt “airdrop farming”? Uanset hvad, efter fællesskabets modreaktion, annoncerede projektet officielt fjernelsen af 0.0025 ETH-gebyret.

“Som svar fjerner Camp Foundation airdrop-registreringsgebyret. Alle brugere, der allerede har betalt 0.0025 ETH-registreringsgebyret, vil blive fuldt refunderet,” udtalte Camp Network.

Det kan ikke udelukkes, at dette kan have været et PR-trick for at tiltrække opmærksomhed i et stadig mere mættet marked. Fra et kommunikationsperspektiv ser det dog ud til at have slået fejl, da fællesskabet reagerede stærkt og forbandt projektet med negative opfattelser.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.