Charles Hoskinson har nu givet sin mest detaljerede redegørelse for Cardanos omstridte 1.096 Bitcoin (BTC), hvor han sporer midlerne tilbage til en revision i 2016 af det oprindelige ADA-crowdsale.
Cardano (ADA)’s grundlægger nævnte tre revisorer og en Bitcoin-kurs fra det år og gav dermed nyt perspektiv på et spørgsmål, der har fulgt projektet helt fra starten.
Hoskinson sporer de 1.096 Bitcoin til revision i 2016
I en livestream i weekenden fortalte Hoskinson, at det omstridte beløb kan føres tilbage til en e-mail sendt i marts 2016 fra Michael Parsons, der på det tidspunkt var formand for Cardano Foundation.
Parsons bad om betaling for revisionen af crowdsalet, som indsamlede omkring 62 millioner dollars fra 2015 til 2017 – næsten udelukkende fra japanske investorer.
Han brugte den historiske kurs til at argumentere for, at regningen var mindre, end kritikere antyder.
“Bitcoins lukkekurs den 13. marts 2016 var 414 dollars,” sagde Hoskinson.
Uafhængige data viser, at Bitcoin lå omkring 412 dollars den dag, hvilket støtter hans tal. Ifølge hans regnestykke dækkede denne betaling tre navngivne revisorer.
“Så det var cirka 400.000 dollars til tre revisorer, Michael Parsons, John Maguire og Bruce Milligan, for at gennemgå et… crowd sale i Japan… og kontrollere, at der ikke var spild eller misbrug.”
Følg os på X for at få de seneste nyheder, mens det sker
De samme 1.096 BTC ville i dag være omkring 70 millioner dollars værd, og det er netop dette spring, der holder diskussionen i live.
Det afgørende spørgsmål handler nu om, hvem der har modtaget betalingen. Parsons trak sig som formand for Foundation i 2018, efter IOHK og EMURGO offentligt tog afstand fra ham på grund af manglende gennemsigtighed og dårlig ledelsespraksis.
Hoskinson kalder spørgsmålene for usaglige
Hoskinson mente, at de gentagne krav om gennemsigtighed mest bruges til at skabe splid fremfor at finde løsninger.
“Formålet med beskyldningen er ikke selve beskyldningen. Det er vreden.”
Udtalte han, at hvert svar blot udløser nye beskyldninger og tager ressourcer, der ellers kunne udvikle økosystemet.
Hoskinson har samtidig åbent kritiseret Foundation og taget afstand fra den daglige promovering af ADA.
Braziel vil se beviser
Investor Thomas Braziel skrev, at AMA’en svarer på et spørgsmål – men skaber flere nye. Han krævede fakturaer, godkendelser og dokumentation for betalinger.
“Spørgsmålet var aldrig, om revisioner koster penge. Spørgsmålet var, hvor de 1.096 BTC endte, hvem fik dem og hvorfor.”
Braziel undrede sig også over, hvordan IOHK endte med at kontrollere cirka 95% af de indsamlede BTC, mens Foundation beholdt en mindre del.
Presset vokser, fordi fondens reserver falder, ADA handles i øjeblikket til omkring $0,1669, hvilket er cirka 3% lavere på dagen, og tokenet ligger som nummer 17 målt på markedsværdi.
