Commodity Futures Trading Commission har sagsøgt New York for at blokere staten fra at håndhæve sine spillelovgivninger mod føderalt registrerede prediction market-børser.
Sagsanlægget, der er indgivet ved Southern District of New York, søger en erklærende dom, der bekræfter føderal forrang, samt et permanent påbud, der forbyder staten at gribe ind over for CFTC-registrerede udpegede kontraktmarkeder.
Fjerde stat i CFTC’s prediction market-strid
New York føjer sig til Arizona, Connecticut og Illinois på myndighedens sagsliste. CFTC sagsøgte de andre tre stater tidligere i måneden for lignende tiltag mod registrerede prediction market-platforme.
En føderal dommer i Arizona gav myndigheden et midlertidigt påbud, der standsede statens straffesag mod CFTC-regulerede platforme. Myndigheden har også indsendt et amicus brief til Ninth Circuit Court of Appeals, hvor de forsvarer deres forrangsargument overfor dommerne.
New Yorks tilsynsmyndigheder har tidligere sendt registrerede platforme påbud og ført civilsager. Formanden Michael Selig anklagede staten for at se bort fra mangeårige føderale principper ved at betragte CFTC-listede eventkontrakter som ulovlige spilleprodukter omfattet af statslige licensregler.
Massachusetts: Amicus indgivet samme dag
Myndigheden indsendte samtidig et amicus brief til Massachusetts Supreme Judicial Court i Commonwealth of Massachusetts v. KalshiEx LLC. Statsadvokat Andrea Campbell fik tidligere et foreløbigt påbud, der blokerede Kalshi fra at udbyde sports eventkontrakter til brugere i Massachusetts.
I sit brief argumenterer myndigheden for, at Commodity Exchange Act har forrang over statslovgivning for CFTC-regulerede markeder. Selig sagde, at Kongressen har givet myndigheden enestående beføjelser over råvarederivater, hvilket også omfatter prediction markets.
Kalshi vandt for nylig i Third Circuit Court of Appeals i en tilsvarende New Jersey-sag, hvilket styrker argumentet for føderal forrang. Kalshi og Polymarket står samlet over for mere end et dusin statslige og stammebaserede sager vedrørende sports- og politiske eventkontrakter.
Handlen stiger, mens prediction markets bliver mainstream
Handelsaktiviteten på begge platforme er steget frem mod begyndelsen af 2026, hvor sports eventkontrakter er blevet det største stridspunkt mellem statslige og føderale myndigheder. Google Finance har for nylig integreret oddsdata fra Kalshi og Polymarket, hvilket bringer prediction market-kurser længere ind i finansdækningen.
Føderale domstole i New York og Massachusetts skal nu afgøre, om Exchange Act spærrer for statslige spillekrav. Deres afgørelser – sammen med CFTC’s amicus i Ninth Circuit og det midlertidige påbud fra Arizona – kan komme til at afgøre de nationale rammer for en hurtigt voksende branche, der opererer i hele landet.
