Republikanske senatorer siger, at CLARITY Act sandsynligvis bliver stemt ned, når Senatet vender tilbage i næste uge, ifølge Semafor. Kryptos lobbyorganisation kalder den pessimisme for en forhandlingsstrategi snarere end optælling af stemmer.
Digital Asset Market Clarity Act ville afgøre, hvilken amerikansk tilsynsmyndighed der skal overvåge handel med krypto. Den har aldrig været til en fuld afstemning i Senatet. Blokeringen skyldes etiske bestemmelser, der dækker præsident Donald Trump og hans familie.
Navngivne republikanere sætter dato på kollapset
Senator Mike Rounds fra South Dakota fortalte Semafor, at udsigterne så dårlige ud. To demokratiske medarbejdere sagde, at forhandlingerne om den etiske bestemmelse næsten ikke har rykket sig siden juli.
“… hvis der ikke er interesse fra Det Hvide Hus i at bygge bro over forskellene i etiksproget, så vil lovforslaget falde,” rapporterede Semafor og henviste til udtalelser fra senator Thom Tillis fra North Carolina.
Følg os på X for at få de seneste nyheder, mens de sker
Senatorerne stemmer kl. 14:15 ET den 15. september, på tirsdag. Der kræves 60 støtter for den afstemning, som kun åbner debatten – så den kan ikke vedtage loven alene. Det Hvide Hus siger, at Trump stadig ønsker loven og allerede har accepteret vidtrækkende etiske krav.
Senator Roger Marshall fra Kansas tilføjede, at vælgerne derhjemme aldrig nævner lovforslaget over for ham.
Demokraterne er uenige. En Reuters/Ipsos-undersøgelse i august viste, at de fleste amerikanere var imod de penge, som præsidentens familie modtog fra digitale aktiver.
Lobbyen siger, at udtalelserne er taktiske
Alexander Grieve, vicedirektør for myndighedskontakt hos krypto-investeringsselskabet Paradigm, mener, pessimismen er skuespil. Han argumenterer for, at politikere lækker negative forventninger til journalister for at presse sidste øjebliks indrømmelser ud af Det Hvide Hus eller Senatets ledelse.
Banklobbyisme og annoncepenge flytter sig stadig forud for afstemningen, bemærker han – hvilket ville være mærkeligt, hvis det hele allerede var dødt. Han anerkender dog, at tidsplanen er et reelt problem.
“Men det her er ikke dødt, langt fra,” bemærkede Grieve.
Handlende er enige med senatorerne, hvor Polymarket prissætter sandsynligheden for gennemførelse i 2026 tæt på 16%, nede fra over 75% tidligere på året.
BeInCrypto rapporterede i august, at loven sandsynligvis ville blive stemt ned ved denne måneds afstemning, og at Grayscales research-team så branchen udvikle sig uden ny lovgivning.
Senatet forsvinder derefter næsten hele oktober forud for midtvejsvalget 3. november. Tirsdagens afstemning afgør, om striden om etik blot var en forhandling – eller bare en mur.
