Tilbage

Senatets afstemning afslører CLARITY-lovens skrøbelige vej frem

sameAuthor avatar

Skrevet og redigeret af
Mohammad Shahid

29. januar 2026 17.10 UTC
  • Senatets landbrugsudvalg godkendte deres del af CLARITY-loven med 12–11 stemmer langs partilinjer.
  • Ingen demokrater støttede lovforslaget, hvilket fremhæver dets skrøbelige chancer i senatet.
  • Lovforslaget afhænger nu af handling fra Senatets bankudvalg og bred opbakning.

Senatets landbrugsudvalg har sendt deres del af CLARITY Act videre med et smalt flertal langs partilinjer, hvilket viser, hvor politisk skrøbelig lovforslaget om kryptomarkedsstruktur stadig er.

Udvalget godkendte forslaget med 12–11 i onsdags, hvor ingen demokrater stemte for, på trods af flere måneders forhandlinger, som republikansk ledelse har fremhævet.

En “tovejsproces” ender med stemmer efter partilinje

Formanden for Senatets landbrugsudvalg, John Boozman, åbnede behandlingen og kaldte det kulminationen på måneder med tværpolitiske drøftelser. “Samtalerne har været venlige og indholdsrige,” sagde han.

Men den endelige afstemning viste noget andet. Alle demokrater i udvalget stemte imod at sende lovforslaget videre, så det blev kun sendt fremad med republikansk støtte.

Kun én del af lovforslaget blev faktisk behandlet

Dagens afstemning omfattede kun Landbrugsudvalgets område, som dækker digitale aktiver kategoriseret som råvarer og CFTC’s rolle.

Det betyder, at udvalget kun har sendt en enkelt del af CLARITY Act videre. Centrale områder omfattet af SEC, token-offentliggørelser, stablecoins og DeFi mangler stadig afklaring andre steder.

Selvom forslaget er videre fra udvalget, har CLARITY Act ikke fået senatets godkendelse og er langt fra at blive til lov.

Lovforslaget kan først komme til afstemning i Senatet, når alle relevante udvalg har godkendt deres del. Dagens afstemning holder processen i gang, men sikrer ikke vedtagelse.

Ingen demokratisk opbakning er det egentlige advarselstegn

CLARITY Act kræver 60 stemmer for at blive vedtaget i Senatet. Republikanerne har ikke selv nok til at klare det.

Det betyder, at mindst syv demokrater på et tidspunkt skal støtte lovforslaget. Dagens afstemning viste ingen støtte fra demokraterne, hvilket understreger en stor politisk udfordring.

Den egentlige kamp venter stadig forude

Den vigtigste beslutning er endnu ikke taget.

Senatets bankudvalg skal stadig tage sig af deres del af forslaget, hvor de mest kontroversielle emner er placeret. Det gælder blandt andet SEC’s beføjelser, regler for stablecoins og sprog om DeFi-overholdelse.

Det er også her, Coinbase trak sin støtte, og hvor demokraternes bekymringer samt spændinger med Det Hvide Hus er kommet til udtryk.

Godkendelsen i Landbrugsudvalget giver CLARITY Act proceduralt momentum. Men et resultat langs partilinjer gør det sværere at skabe den tværpolitiske opbakning, der kræves for at nå til afstemning i salen.

Uden ændringer, der tiltrækker støtte fra demokraterne, risikerer forslaget at gå i stå eller blive skubbet tættere på midtvejsvalget i november.

Samlet set rykkede CLARITY Act et skridt videre i dag — men kun med nød og næppe.

Afstemningen i Senatets landbrugsudvalg viste, hvor politisk ustabilt forslaget stadig er. Fremtiden afhænger nu af, om politikerne kan bygge bro mellem uenighederne i Senatets bankudvalg inden tiden løber ud.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.