Kvantcomputere er ikke længere kun en teoretisk, fjern trussel. Nu påvirker det, hvordan kryptoindustrien planlægger sin infrastruktur for de kommende årtier.
Coinbase, Ethereum og Ethereum Layer 2-netværket Optimism offentliggør nu tidsplaner, rammer for governance og strategier for migration for at gøre sig klar til en post-kvant fremtid. Det viser en klar kontrast til Bitcoin, som fortsat er udfordret af sin decentrale koordineringsmodel.
Nedtællingen til kvantetiden er startet: Hvilken blockchain overlever det fremtidige angreb?
Coinbase-direktør Brian Armstrong har annonceret oprettelsen af et uafhængigt rådgivende panel med fokus på kvantcomputere og blockchain-sikkerhed.
Panelet samler førende eksperter inden for kryptografi, konsensus og kvantcomputing, heriblandt Dan Boneh fra Stanford, Scott Aaronson fra UT Austin, Justin Drake fra Ethereum Foundation og Sreeram Kannan fra EigenLayer.
“At forberede sig på fremtidige trusler – også dem, der ligger mange år ude i fremtiden – er afgørende for vores branche,” forklarede Armstrong, og markerede, at Coinbase prioriterer kvante-robusthed som et strategisk mål snarere end en spekulativ bekymring.
Ethereum har derimod defineret kvante-resistens som en udfordring inden for teknik og migration. I økosystemet bliver post-kvant sikkerhed betragtet som et konkret problem, der skal løses med tidsplaner, hard forks og kontoadstraktioner.
Netværkets plan for post-kvant indebærer en 10-årig strategi, hvor ECDSA-baserede eksternt ejede konti (EOA’er) skal udfases på tværs af Superchain senest i 2036.
I denne plan vil EOA’er overlade nøglehåndtering til post-kvante smart contract-konti, så brugere nemt kan overgå, uden at skulle opgive nuværende adresser eller saldi.
Ethereum understreger, at PQ-sikker konsensus er ufravigelig, og der koordineres allerede opgraderinger både på protokol- og validator-niveau.
Optimism, som kører på OP Stack, følger samme kurs og fremhæver vigtigheden af forberedelse, koordinering og opgraderbarhed.
“Kvantcomputere i stor skala findes ikke endnu—men hvis de kommer, og vi ikke er klar, kan kernens kryptografi i Ethereum og Superchain være i fare,” noterede netværket i sin meddelelse.
OP Stack er bygget, så det er muligt at integrere post-kvante signaturmetoder, hvilket sikrer at det er hard forks – og ikke forhastede løsninger – der skal sørge for sikkerheden på tværs af økosystemet.
Institutionelle fonde reagerer, mens Bitcoin står over for en koordineringsudfordring efter kvantetiden
Den institutionelle investeringsverden reagerer allerede på disse ændringer. BeInCrypto rapporterede tidligere, at Jefferies-strategen Christopher Wood skærer 10% af Bitcoin-andelen i sin hovedportefølje. I stedet bliver kapitalen flyttet til guld og mining-aktier på grund af frygt for, at kvantcomputere kan kompromittere Bitcoins ECDSA-nøgler.
Bitcoins decentrale governance gør opgraderinger mere komplekse, hvilket betyder, at der ikke – i modsætning til Ethereum eller Coinbase – findes et centralt organ, som kan koordinere en overgang til kvante-robusthed.
Dermed bærer Bitcoin nu måske en langsigtet, eksistentiel risiko, hvor allokeringsbeslutninger i stigende grad afspejler forberedelse frem for sandsynlighed.
Spørgsmålet er ikke længere blot “krypto vs. traditionel finans”. Det er en prøve på tilpasningsevne, hvor kæder, der aktivt forbereder sig på kvante-trusler, bliver stillet over for dem, der er begrænset af decentral koordination og langsommere konsensus.
Coinbase, Ethereum og Optimism lægger nu kursen for branchen, mens Bitcoin står over for en koordinationstest. Resultatet af den test kan få betydning for kapitalstrømme og sikkerhed i mange år frem.
Efterhånden som kvantcomputeres kapacitet vokser, tikker uret. Det næste årti vil vise, om krypto kan skabe en post-kvant fremtid – eller risikere at verdens mest værdifulde digitale aktiver bliver sårbare.
