Coinbase og Paradigm ledere har anklaget magtfulde amerikanske bankgrupper for at forsøge at blokere innovation inden for krypto og stablecoins gennem “protektionistiske” politikker.
Sammenstødet afspejler dybe skel mellem traditionel finans (TradFi) og digitale aktivfirmaer, som søger klarhed i reguleringen.
Coinbase anklager banklobby for “protektionisme”
Chefjuridisk officer hos Coinbase børsen, Paul Grewal, kritiserede Independent Community Bankers of America (ICBA), efter de opfordrede Office of the Comptroller of the Currency (OCC) til at afvise Coinbases fondsbankcharter.
“Forestil dig at modsætte sig et reguleret fondscharter, fordi du foretrækker, at krypto forbliver ureguleret. Det er ICBA’s holdning…endnu et tilfælde af banklobbyister, der forsøger at grave lovregulative grøfter for at beskytte deres egne interesser,” sagde Grewal på X.
ICBA hævdede, at Coinbases ansøgning ikke opfylder lovgivningens charterstandarder og kan sætte en farlig præcedens for strukturen af det amerikanske banksystem.
Coinbases chef for politik, Faryar Shirzad, slog også tilbage og koblede kontroversen til den bredere debat om stablecoins. Han pegede på GENIUS Act, som sigter mod at regulere dollar-understøttede stablecoins under OCC’s tilsyn.
“Stablecoins er et gennembrud inden for betalingsteknologi…hurtigere, billigere og sikrere. GENIUS Act giver os klare regler: 1:1 dækning, par inddragelse og overvågning 24/7,” skrev Shirzad.
Han udtalte, at mange Bank Policy Institute (BPI) medlemsbanker allerede er ved at indføre stablecoins, og forsøgene på at beskytte sidste århundredes betalingssystemer vil i sidste ende fejle.
Paradigm: “kan du ikke slå dem, så ødelæg dem”
Andre steder anklagede Alexander Grieve, VP for Government Affairs hos Paradigm, Bank Policy Institute for at bruge “manipulerende” argumenter imod stablecoins.
“BPI ser ud til at have taget ‘hvis du ikke kan slå dem, så ødelæg dem’-tilgangen,” sagde Grieve.
Ved at sammenligne stablecoins med innovationer som ETF’er og velcro påpegede han, at nye teknologier ofte udvikler sig ud over deres oprindelige formål.
Grieve foreslog også, at tidligere SEC Formand Gary Genslers allierede muligvis påvirker anti-krypto stemningen hos BPI. Han beskrev deres taktikker som “forældede politiske dagsordener.”
Bankgrupper advarer om risici for finansiel stabilitet
I et nyligt opslag advarede Bank Policy Institute om, at integration af stablecoins i TradFi-systemet uden “fulde sikkerhedsforanstaltninger” kunne tillade krypto markedschok at sprede sig til den bredere økonomi. Gruppen fremhævede også huller i risikostyringen af ulovlig finansiering.
OCC’s beslutning om Coinbases nationale fondsbankcharter vil indikere, hvor langt amerikanske regulatorer er villige til at gå for at integrere kryptofirmaer i banksystemet.
I mellemtiden kunne GENIUS Act blive en afgørende ramme for stablecoin-tilsyn, hvis den får traction i Kongressen.
Efterhånden som digitale betalinger og tokeniserede aktiver ekspanderer, vil magtkampen mellem krypto-innovatører og traditionelle banker blive intensiveret. Uden tvivl vil det forme den næste æra af amerikansk finansiel regulering.
