CZ annoncerede, at Binances kampagne for at airdroppe 45 millioner dollars til afviklede handlende er afsluttet. Dette har opmuntret til ros fra fællesskabet, mens nogle ledere rejser vigtige spørgsmål.
Airdrops var i BNB, og denne foranstaltning gavner direkte Binance på mange måder. Desuden kan en goodwill-gestus få handlende til at glemme deres legitime klager over platformens nedbrud.
CZ’s Binance airdrops
Siden kryptos sorte fredag i sidste uge har Binance taget nogle skridt for at få handlende tilbage på benene. Udover en støtteinitiativ på 400 millioner dollars har børsen også airdroppet BNB til rekt handlende.
Binances 45 millioner dollars i airdrops er afsluttet, og mange handlende roser nu CZ.
CZ, den tidligere direktør for Binance, fungerer stadig som et “offentligt ansigt” for virksomheden, og dette er især tilfældet for airdrop-kampagnen. Han har givet opdateringer om programmet via sociale medier, hvilket har gjort ham til en lynafleder for fællesskabets reaktioner.
For mange BNB-handlende har dette været en god måde at genopbygge tillid på. CZ’s omdømme har lidt under nogle skandaler, men mange af hans tidligere kritikere peger på de reelle fordele ved Binances nye kampagne:
Desuden er det ikke sådan, at airdrops kun hjalp BNB-indehavere. BSC er en voksende blockchain for meme coins, og mange af sådanne handlende modtog kompensation efter, at ikke-Binance aktiver blev afviklet. Dette hjalp også med at opbygge fællesskabets goodwill.
Stigende kritik
Alligevel ser ikke alle det på den måde. Under krakket forårsagede Binances tekniske fejl mange afviklinger for platformens brugere, hvilket skabte vrede i fællesskabet.
Disse BNB airdrops har repareret noget af skaden, men rapporter antyder, at CZ personligt ejer mere end halvdelen af BNB’s tokenforsyning.
Med andre ord kan airdroppet i sidste ende gavne CZ, som er den største BNB-hval. At genoprette Binances egen brugerlikviditet er ikke en neutral gestus af fællesskabsstøtte; det vil først og fremmest gavne børsen selv.
Nogle analytikere har endda hævdet, at Binance “jager dine afviklinger,” og kalder CZ en “parasit” og “den største svindler, dette område nogensinde har set.”
Fremtrædende brugere har endda forsøgt at starte sociale mediekampagner for at dokumentere deres klager, og minde fællesskabet om, at disse airdrops ikke sletter skaden.
Beviset for disse argumenter ligger i on-chain data. Mange af de største modtagere af airdrops er, per definition, store BNB-indehavere.
CZ gav disse brugere langt færre penge, end de faktisk mistede, og denne indbetaling vil hjælpe med at opmuntre dem til at blive på Binances infrastruktur.
Det er op til de enkelte handlende, hvad de skal mene om alt dette. Børsen kunne have gjort ingenting, og disse BNB airdrops har bestemt gavnet nogle brugere.
Men hvis kampagnen får fællesskabet til at glemme sine legitime klager mod Binance og CZ, er det et reelt problem.