Elon Musk har støttet et viralt opslag, som forudsiger, at store amerikanske laboratorier vil opnå kunstig generel intelligens (AGI) i 2027. Hans enkle svar kaldte forudsigelsen korrekt og fik 1,8 millioner visninger på ca. tre timer.
Opslaget fra X-brugeren Dr Singularity fortæller, at Anthropics Claude Opus 5.5 allerede føles tæt på AGI. Det påstår derefter, at Google, OpenAI, SpaceXAI og andre vil følge trop.
Følg os på X for de seneste nyheder, mens de kommer
Musks anerkendelse kommer i en måned fuld af AGI-påstande
Tidligere på måneden beskrev OpenAIs president Greg Brockman lanceringen af GPT-6 Astra den 3. september som et “generationsspring”.
“Velkommen til AGI-tidsalderen,” sagde han under briefingen.
Nvidia-direktør Jensen Huang skrev også på X, at AGI allerede var opnået. Musk har udtalt det samme for sit eget laboratorium.
Den 14. september spurgte en bruger ham, hvor tæt Grok 4.8 ville komme på AGI. På X svarede han, at AGI ville komme med Grok 5, hvilket BeInCrypto skrev om dengang.
Den nyeste tråd kobler nu kapløbet til elkapacitet.
“Denne forudsigelse bygger på den computerkraft, de allerede råder over + ekstra kapacitet, der løbende tilføjes… Det ser ud til, at nogle få GW computerkraft er tilstrækkeligt til stærk AGI—prøv så at forestille jer, hvad vi kan opnå med 10-20 GW, som snart bliver tilgængelige,” skrev Dr Singularity .
Handlende holder afstand til 2027
Forudsigelsesmarkeder har ikke fulgt Musks synspunkt. Kalshi-handlende gav OpenAI omkring 44,3% chance for at annoncere AGI før 2028.
Tilliden daler yderligere, hvis man ser på sandsynligheden for AGI allerede i år. Polymarket-handlende gav OpenAI 18% chance for at offentliggøre AGI inden 2027, mens Kalshi anslog chancen til 14,8%.
Gruppen bag OpenAIs sammenligningsmåling delte den samme forsigtighed. Zapier- og ARC Prize-medstifter Mike Knoop kaldte Astras resultat et stort spring, men sagde, at der stadig mangler beviser for AGI.
Advarsler fokuserer på tempoet i kapløbet
Samtidig er laboratorierne, der stræber efter AGI, også blandt dem, der advarer imod det. I et essay 6. september udtalte OpenAIs chef-forsker Jakub Pachocki, at intet laboratorium havde løst overvågning og alignment godt nok endnu.
“Jeg er bekymret for, at ingen er forberedt på konsekvenserne af en fortsat hurtig stigning i maskinintelligens,” sagde han.
Jerome Glenn leder AGI-panelet i FN’s råd for generalforsamlingspræsidenter. Han argumenterede for, at hvis stater ikke regulerer overgangen til AGI, kan mennesker miste kontrollen til maskinintelligens.
“AGI kan gøre det muligt for nogle lande og ondsindede aktører at udvikle kemiske, biologiske, radiologiske og nukleare våben. Samtidig kan store sværme af dødelige autonome våben styret af AGI blive en ny type masseødelæggelsesvåben,” tilføjede han.
Nogle stiller også spørgsmålstegn ved, om kapløbet fører til AGI overhovedet. Blandt dem er Turingpris-vinder Yann LeCun, medstifter af AI-virksomheden AMI Labs. Den 20. september skrev han på X, at autoregressive LLM’er alene ikke vil kunne opnå menneskelignende AI.
Han mente, at hvis det var muligt, ville forbrugere allerede have hjemme-robotter og selvkørende biler på niveau 4 eller 5.
Tilmeld dig vores YouTube-kanal for at se ledere og journalister give ekspertindsigter
