Elon Musk bakkede i onsdags op om et dristigt løfte fra Grok Bot. Hvis AI-agenten taber penge under driften af en investors bankkonto, vil xAI gøre brugeren hel igen, udtaler han.
En investor tager ham på ordet. Men tallene fortæller en anden historie. Det begynder med et ansvarligt loft på $100, som står i xAI’s egne vilkår.
Bag eksperimentet med Grok Bot-bankkontoen
Teslaconomics, en Tesla- og xAI-investor, stillede et simpelt spørgsmål i onsdags. Havde nogen koblet Grok Bot til en bankkonto? I et opslag på X (Twitter) skrev han, at agenten kunne overvåge forbrug, betale regninger og opdage underlige betalinger.
Han spekulerede endda på, om han stadig behøvede en personlig bankrådgiver. Hans partner skulle angiveligt have sagt et klart nej. Hun frygter, hvad en AI med så meget adgang vil kunne gøre.
Men Elon Musk er selvsikker og garanterer endda erstatning, hvis Grok bot laver fejl.
Følg os på X for at få de seneste nyheder, mens de sker
Grok Bot blev lanceret i beta den 11. august. Ifølge xAI kører hver agent døgnet rundt på sin egen cloud-computer. Den logger ind på hjemmesider som et menneske og arbejder videre, mens ejeren sover.
Eksperimentet passer også ind i Musks større strategi for penge. X Money gik live med peer-to-peer betalinger i juni.
$100-ansvarsloft står bag løftet fra Grok Bot
Selvom Musks løfte lyder som forsikring, siger hans firmas papirarbejde noget andet. xAI’s forbruger-vilkår tilbyder outputs og agentens handlinger som de er.
Disse vilkår begrænser de fleste krav til enten de gebyrer, brugeren har betalt, eller $100, alt efter hvad der er højest. Adgang til botten kommer med en SuperGrok-plan til $30 om måneden, så et år koster $360. Det er småpenge sammenlignet med en tom bankkonto.
Et svar på X (Twitter) ændrer ikke den kontrakt. Medmindre xAI skriver garantien ned, hviler enhver refundering på Musks velvilje.
Amerikanske bankregler skærper det hele. Regulation E, den føderale regel omkring elektroniske overførsler, beskytter kunder mod uautoriserede betalinger. Men en overførsel mister den betegnelse, når kunden har givet konto-adgang videre.
Hvis du giver en bot dine loginoplysninger, gælder de normale beskyttelser mod bedrageri muligvis ikke.
Historien giver skeptikerne flere argumenter. I maj snød skjulte instrukser i en ondsindet NFT en AI til at flytte penge — en metode kaldet prompt injection. Angrebet tømte cirka $150.000 fra en Grok-tilknyttet Bankr-wallet. Omtrent 80% af midlerne vendte senere tilbage.
Uger senere blev 14 brugeres wallets kompromitteret på samme platform, og Bankr lovede fuld erstatning. Ingen bekræftet sag, hvor Grok Bot har behandlet en rigtig bankkonto forkert, er dukket op endnu.
Alligevel kan prompt injection blive dyrere, hvis målet har adgang til en bank, snarere end en kryptowallet.
Eksperimentet med Grok bot fungerer derfor også som markedsføring for et produkt, xAI ønsker skal håndtere daglige penge. Den første reelle fejl vil vise, hvor meget Musks ord egentlig er værd.
Svaret kan blive en stille refundering – eller en yderst offentlig test af det $100-loft.
