To modsatrettede kryptostrategier stødte sammen underEMCD’s seneste Crypto Battle, co-værtet med BeInCrypto, hvor investorer diskuterede hvordan man overlever og vokser i et volatilt marked.
Den online begivenhed, der blev afholdt den 30. oktober, havde Michael Wrubel, en kryptoanalytiker og YouTuber kendt for højrisiko altcoin strategier, og Jan Warmus, EMCD’s direktør for partnerskaber, der repræsenterede en mere konservativ og mining-fokuseret tilgang.
Afbalancering af risiko og belønning
I det første tilfælde vurderede begge eksperter en seers Bitcoin-tunge portefølje.
Warmus kaldte det “en fornuftig, begynder-venlig allokering,” og understregede at holde sig til velkendte aktiver og undgå coins man ikke forstår, forhindrer større tab.
Wrubel modsatte sig ved at sige, at mens Bitcoin og Ethereum er essentielle, “de store afkast kommer fra lavkapital projekter” som kan vokse betydeligt.
Den tiltrækningskraft og fare ved memecoins
Da de blev spurgt hvordan man identificerer den næste 10x token, var begge talere enige om, at sådanne forudsigelser er næsten umulige. Warmus sammenlignede chancerne med gambling: “Seneste analyse viste, at kun 0,12% af nye coins når det niveau—dårligere odds end roulette.”
Wrubel fokuserede på stemning, og rådgav handlende til at “holde øje med fællesskabet på X og Telegram” da hype og engagement ofte signalerer potentiel upside.
Bitcoin minings rentabilitet
En historie om en tidlig miner der solgte tusindvis af BTC for en MacBook satte scenen for diskussionen om Bitcoins langsigtede vækst.
Wrubel forudså at Bitcoin kan “overstige $1 million” når institutioner adopterer det som digitalt guld. Warmus var enig, idet han kædede Bitcoins stigning sammen med øget institutionel udbredelse og reguleringsklarhed.
Men, han advarede om, at mining success nu “afhænger af effektivitet, energiomkostninger og skala,” og beskrev moderne mining som “en industriel, ikke en hobby virksomhed.”
Institutionelle og private strategier
For virksomheder med $100.000 at allokere, rådede Wrubel en simpel 80/20 Bitcoin-Ethereum fordeling. Warmus anbefalede en diversificeret model:
- 70–80% i Bitcoin, ideelt med nogle midler i mining infrastruktur;
- 15–20% i Ethereum;
- Op til 10% til udvalgte altcoins eller tokeniserede aktiver.
Han understregede overholdelse og forvaltning som top prioriteter for institutionelle deltagere.
For små private investorer fremhævede Warmus Dollar-Cost Averaging (DCA) som den mest pålidelige indgangsstrategi. “Hvis du havde investeret $100 månedligt siden 2020, ville det nu være værd omkring $26.500,” sagde han. Wrubel påpegede imidlertid, at dem, der søger “livsændrende afkast” skal acceptere højere risiko med små-kapital aktiver.
Bank, udbytte og risiko
Diskussionen lukkede med spørgsmål om kryptoens ækvivalent til bankindskud. Wrubel nævnte staking som et alternativ der giver udbytte. Warmus advarede brugere om at huske, at “der er ingen statsgaranti” og at udbytte altid afhænger af platformens risikostyring.
Afslutning og publikumsinteraktion
Sessionen sluttede med en spørgerunde og en lodtrækning for fem Tangem wallet-vindere. Seere deltog aktivt i chatten, delte historier om gevinster og tab.
Kontrasten mellem Wrubels aggressive investeringsstil og Warmus’ disciplinerede tilgang understregede debatens centrale tema: kryptosucces ligger i at balancere risiko, viden og tålmodighed.
