Amerikanske anklagere har udfordret et brev, der blev indsendt til dommer Lewis Kaplan den 19. marts, og som hævdede at stamme fra den dømte FTX-stifter Sam Bankman-Fried (SBF) på Federal Correctional Institution i Terminal Island, San Pedro.
FedEx-sporingsdata viste, at pakken kom fra Palo Alto og Menlo Park, Californien, og altså ikke fra det forbundsfængsel, hvor SBF opholder sig.
Sporingsdata modsiger SBF-brevets påståede oprindelse
Brevet var tænkt som støtte til SBF’s Rule 33-anmodning om en ny retssag, som han indgav uden advokat i februar 2026. SBF afsoner en dom på 25 år efter en jury i november 2023 fandt ham skyldig i syv forhold om svindel og sammensværgelse knyttet til FTX’s kollaps.
Kuverten viste “S. Bankman-Fried” på Terminal Island som afsenderadresse. Men i stedet for en håndskrevet underskrift, bar den et indtastet “/s/”-mærke – et format, der oftest anvendes ved elektroniske retsdokumenter og ikke ved fysisk post fra fængslet.
Palo Alto og Menlo Park ligger tæt på Stanford University, hvor SBF’s forældre har akademiske forbindelser. Denne geografiske forbindelse gav straks anledning til spørgsmål om, hvem der egentlig sendte dokumentet.
Et mønster af urigtige indsendelser
Det mistænkelige brev dukkede op blot få dage efter, at dommer Kaplan irettesatte SBF’s mor, Barbara Fried, for at sende uopfordrede breve til retten på vegne af sin søn.
Kaplan udtalte, at Fried ikke er medlem af rettens advokatpanel, ikke har deltaget i sagen og ikke kan anvende fuldmagt til at søge om rettens indgriben.
Dommeren tilføjede også, at hans kontor havde modtaget en telefonsvarerbesked fra Fried og bemærkede, at retten ikke accepterer opkald fra sagsøgere eller deres familier.
Anklagemyndigheden har allerede opfordret Kaplan til helt at afvise SBF’s anmodning om ny retssag. I et modargument fra 11. marts kaldte myndighederne hans krav for genbrugte og juridisk utilstrækkelige. De fremførte, at det foreslåede vidneudsagn fra tidligere FTX-direktører Daniel Chapsky samt Ryan Salame ikke kan regnes som nye beviser.
Et brev, der spores til Silicon Valley i stedet for en fængselscelle, tilføjer endnu et troværdighedsproblem til en i forvejen presset juridisk sag. Dommer Kaplan har endnu ikke afsagt kendelse i Rule 33-anmodningen.
