Gespa, en schweizisk spillemyndighed, indgav en strafferetlig klage mod FIFA for deres NFT-kollektion. Regulatoren hævdede, at konkurrencer om on-chain belønninger kan udgøre uregistreret væddemål.
Men denne klage er ikke bindende. Gespa tilbød at samarbejde med eventuelle retsforfølgelser, men vil ikke selv lede en sag. FIFA kan muligvis nå til en ikke-retslig aftale med regeringsrepræsentanter.
FIFA’s NFT-konkurrencer
Fodbold og kryptosektoren har haft flere års overlap på dette tidspunkt, og FIFA har tilbudt sine egne NFTs i et stykke tid.
Men denne handel kan have bragt nogle problemer til fodboldforbundet, da schweiziske myndigheder muligvis vil rejse anklager mod FIFA i den nærmeste fremtid.
Specifikt hævdede Gespa, den schweiziske spillemyndighed, i en strafferetlig klage, at FIFAs NFT-tilbud kan udgøre gambling.
I stedet for at købe produkter direkte, deltager brugere i udfordringer eller venter på drops i håb om at modtage aktiver. På grund af deres monetære værdi kan disse NFTs overtræde spillelovgivningen:
“Forskellige konkurrencer relateret til [NFT] samlerobjekter tilbydes [på FIFA-platforme]…Deltagelse i konkurrencerne er kun mulig mod en monetær indsats, med monetære gevinster at vinde. Fra et spillelovgivningsperspektiv er de pågældende tilbud delvist lotterier og delvist sportsvæddemål,” læste Gespas klage.
Nye distributionsordninger?
Så hvorfor er det et problem nu, efter flere års drift? For det første skiftede FIFA sin partner i NFT-generering, og bruger nu Avalanche i stedet for Algorand som sin underliggende blockchain.
Dette bragte en stor stigning i aktivitet til Avalanche og kan have introduceret yderligere lotteri-lignende mekanismer i aktivfordelingen.
Derudover hævder Gespa, at de først opdagede FIFAs NFT-platform i denne måned. Indtil da var regulatoren tilsyneladende uvidende om konkurrencerne, såsom drops og udfordringer, der kan give brugere mulighed for at vinde NFTs.
Vi ved ikke, hvad der alarmerede Gespa om disse aktiviteter, men deres hurtige reaktion tyder på, at de er bekymrede.
For at være klar, var den schweiziske regulators klage kun én side lang. Den hævder, at retshåndhævelse har jurisdiktion over, hvorvidt FIFAs NFT-tilbud overtræder loven; Gespa selv tager ingen officiel holdning til emnet.
De tilbød at bistå fremtidige undersøgelser, men afslog at frigive yderligere information selv.
Med andre ord kan der være en ikke-retslig løsning her. FIFA kan muligvis reformere sin NFT-distributionsordning for at undgå denne klage, eller forbundet kan nå en anden aftale med de schweiziske myndigheder.
For nu må vi se, om lokale myndigheder forsøger at forfølge Gespas sag.
