En Bloomberg-analyse fandt, at de fleste handlende på forudsigelsesmarkeder taber penge, ofte med store tab.
Siden januar 2025 har over 100.000 Polymarket-konti registreret tab på mindst $1.000, hvilket er næsten dobbelt så mange wallets som har haft tilsvarende gevinster.
Polymarket drømmen om ekstra indtjening slukkes i Bloomberg-undersøgelse
Ifølge rapporten gik størstedelen af gevinsterne til en lille gruppe konti som ser ud til at være automatiserede trading bots. Ud af de cirka to millioner wallets, der har været aktive på platformen siden starten af 2025, havde næsten halvdelen gevinst eller tab på under $10.
Det tyder på, at mange brugere blot afprøvede denne form for væddemål. Men selv i denne mere afslappede gruppe endte flertallet i minus.
Følg os på X for at få de seneste nyheder, når de sker
Forskere fra University of Toronto, HEC Montréal og ESSEC Business School undersøgte Polymarket-data. Deres analyse dækkede 2,4 millioner brugere og $67 milliarder i handelsvolumen.
Studiet fandt, at 68,8% af brugerne har tabt penge siden 2022. Samtidig snuppede de største 1% af handlende hele 76,5% af alle gevinster. De største 0,1% stod alene for over halvdelen af platformens samlede profit.
“Brugere, der taber penge, handler betydeligt oftere til ekstreme kurser (under 10¢ eller over 90¢) end dem, der har gevinst: De nederste 95% af brugerne placerer 56% af deres handler til sådan kurser, mens kun 28% af de bedste 0,1% gør det,” læste man i analysen. “Vi opfordrer til forsigtighed med at tolke dette som et tegn på dygtighed (eller information), da vi mangler redskaberne, der normalt bruges til at vurdere resultatet på finansielle markeder.”
Bloomberg bemærkede også, at cirka 5% af bot-lignende wallets stod for 75% af handlen på Polymarket. Blandt disse store aktører havde 823 brugere en samlet gevinst på over $100.000 hver.
“Disse store konti opnåede tilsammen et overskud på $131 millioner, hvor størstedelen var koncentreret hos 823 brugere, der vandt mere end $100.000 hver. De mindre aktive handlende tabte til gengæld det samme beløb, når alle deres gevinster og tab blev regnet sammen,” lød det i rapporten.
Men Joshua Della Vedova, professor ved University of San Diego, fandt, at private tradere faktisk oftere valgte det rigtige udfald end bots. Alligevel tabte de, fordi de gik ind i handlerne senere, til dårlige kurser.
BeInCrypto har kontaktet Polymarket for en kommentar til resultaterne og opdaterer historien, hvis der kommer svar.
Abonner på vores YouTube for at se ledere og journalister dele ekspertindsigter
