Franske tilsynsmyndigheder meddelte i denne uge, at cirka 30% af crypto-virksomhederne endnu ikke har ansøgt om en MiCA-licens. Nyheden kommer, mens en vigtig regulatorisk tidsfrist nærmer sig, som vil afgøre, om disse firmaer lovligt kan fortsætte deres drift.
Selvom EU var den første jurisdiktion, der skabte et lovgivningsmæssigt rammeværk for kryptoaktiver, har MiCA mødt modstand på grund af de høje kapitalkrav og driftsomkostninger.
Frankrig står over for licensfrist
Under EU’s Markets in Crypto-Assets (MiCA)-regulering skal crypto-virksomheder have godkendelse fra en national tilsynsmyndighed for at kunne drive virksomhed i hele EU.
I Frankrig har virksomhederne indtil 30. juni til at informere myndighederne om, hvorvidt de vil ansøge om en MiCA-licens eller afslutte deres drift. Omtrent en tredjedel har dog stadig ikke meldt deres beslutning ud.
I en samtale med journalister i Paris tidligere på ugen fortalte Stéphane Pontoizeau, leder af Market Intermediaries Division hos det franske finanstilsyn, at tilsynet kontaktede virksomhederne i november for at minde dem om, at den nationale overgangsperiode nærmede sig sin afslutning.
Ifølge Reuters har 30% af de cirka 90 crypto-virksomheder i Frankrig, som endnu ikke har fået MiCA-licens, allerede ansøgt om tilladelse. Samtidig har 40% oplyst, at de ikke har tænkt sig at gøre det.
De resterende 30% har hverken svaret på brevet fra november eller oplyst myndighederne om deres planer.
MiCA kræver godkendelse fra en national tilsynsmyndighed for at kunne tilbyde tjenester i hele EU. Hvis virksomhederne overskrider tidsfristen, risikerer de at miste deres lovlige ret til at drive virksomhed i Frankrig eller et hvilket som helst andet EU-land.
EU-regler møder modstand fra branchen
MiCA blev fuldt gældende i december 2024 og etablerede det første samlede, regionale regulatoriske rammeværk for kryptoaktiver vedtaget af en større jurisdiktion. Det gav EU et forspring i forhold til centrale konkurrenter, primært USA.
Trods ros for mere klarhed og harmonisering har nogle branchefolk dog udtrykt bekymring over detaljerne i reglerne.
Kritikere mener, at rammeværket pålægger store efterlevelses- og driftsomkostninger, som især rammer mindre crypto-virksomheder og kan tvinge nogle til at forlade markedet eller fusionere.
Nogle peger desuden på MiCAs regler for stablecoins som et muligt problem. Reglerne kræver tæt integration med traditionel bankinfrastruktur – noget, som flere observatører mener kan give etablerede finansinstitutioner en fordel over crypto-udstedere.
Derfor har ugens meldinger om franske crypto-virksomheder, der ikke reagerer før fristen i juni, skabt tvivl om attraktiviteten ved at drive virksomhed i EU.
Det pres kan få nogle virksomheder til at overveje lande uden for EU med mere fleksible regulatoriske rammer.
