Caroline Ellison, den tidligere direktør for Alameda Research og en central figur i FTX-skandalen, er ikke længere bag tremmer.
US Bureau of Prisons’ registre viser, at Ellison er blevet overført fra et føderalt fængsel til Residential Reentry Management (RRM) i New York. Det markerer et skifte fra fængsling til ophold i samfundet.
Hvad RRM-status egentlig betyder
Ifølge Bureau of Prisons’ fangeopslag er Ellison fortsat i føderalt varetægt med en forventet løsladelsesdato den 20. februar 2026. Men hendes nuværende status bekræfter, at hun ikke længere opholder sig i et fængsel.
RRM — forkortelse for Residential Reentry Management — står for den sidste fase af en føderal straf. Personer under RRM kan placeres i et halvvejshus eller hjemmeophold i stedet for fængsel.
Mens de fortsat er under Bureau of Prisons’ tilsyn, møder indsatte færre fysiske restriktioner og kan have lov til at arbejde, opretholde begrænset social kontakt og forberede sig på genindtræden i samfundet.
I modsætning til fængsler indebærer RRM-ophold ingen celler, ingen vagter og markant mere selvbestemmelse, selvom streng overvågning og begrænsninger på bevægelse stadig gælder.
Ellisons overførsel viser, at hun nu er i genindførselsfasen af sin straf, ikke at hun er løsladt.
Ellisons rolle i FTX-kollapset
Ellison erklærede sig i 2022 skyldig i flere føderale bedragerianklager relateret til misbrug af FTX-kundemidler.
Som direktør for Alameda Research, den handelsafdeling som havde tætte bånd til FTX, indrømmede hun at have gennemført handler og økonomiske aktiviteter, der byggede på milliarder i kundemidler.
Men anklagere og retten trak en tydelig grænse mellem Ellisons rolle og FTX’s grundlægger Sam Bankman-Fried, som designede de systemer, der gjorde svindlen mulig. Ellison havde ikke kontrol over FTX’s børsstruktur, kunders midler eller ledelsen.
Hendes samarbejde blev afgørende. Ellison blev myndighedernes nøglevidne og leverede omfattende forklaringer, som bidrog til at få Bankman-Fried dømt. I 2024 idømte en føderal dommer hende to års fængsel med henvisning til hendes samarbejde, tidlige tilståelse og underordnede position.
En markant kontrast til Do Kwon
Ellisons udtræden fra fængslet sker samtidig med, at Terraform Labs medstifter Do Kwon begynder at afsone en 15-årig føderal fængselsstraf i USA for bedrageri forbundet med sammenbruddet af stablecoinen TerraUSD.
Anklagere hævdede, at Kwon bevidst vildledte investorer om stabiliteten af Terras algoritmiske binding, hvilket udløste tab på over 40 milliarder dollars.
Modsat Ellison var Kwon grundlægger, offentlig fortaler og arkitekt bag systemet, der lå til grund for kollapset. Forskellen i straf afspejler, hvordan domstolene skelner mellem systemdesignere og dem, der driver dem.
For mild eller juridisk konsekvent?
Ellisons overgang til samfundsophold er juridisk rutine, men politisk omstridt. For kritikere bekræfter det opfattelsen af ulige ansvar i krypto-skandaler.
For anklagere afspejler det de gældende strafprincipper: samarbejde, begrænsede beføjelser og ansvarstagen.
I øjeblikket er Ellison stadig under federal overvågning. Men hendes udtræden af fængslet, selv om den kun er midlertidig, har igen rejst det velkendte spørgsmål: Hvem betaler reelt kursen, når kryptoimperier kollapser?
