Groks autonome aktieportefølje har opbygget et solidt forspring over Claudes nyere fond på Autopilot mirror-trading-platformen. Resultatet viser et stigende præstationsgab mellem to AI-agenter, der vælger handler med rigtige penge.
De to X-konti, @grkportfolio og @theaiportfolios, kører adskilte eksperimenter fra AI Finance Labs. De øvrige AI-styrede strategier på Autopilot har samlet cirka 150 millioner dollars i spejlet kapital.
Grok opbygger et fler-kvartals forspring i AI-aktievalg
Grok-porteføljen har givet et afkast på 59% over de første ni måneder ifølge offentligt tilgængelige Autopilot-data, med 17 millioner dollars investeret lige nu. S&P 500 steg 36% i samme periode.
De sidste tre måneder har agenten leveret yderligere 12,6%, mens SPY lå på 9,75%. Afkastet har været centreret om AI-infrastruktur og energiselskaber.
Tunge positioner i halvleder- og hukommelsesaktier fangede hyperscalernes investeringer. Eksponering mod forsvar og energi gav stabilitet gennem økonomiske chok tidligere i 2026.
Satsningen på hardware passer til det generelle mønster, vi ser dokumenteret på tværs af dækningen af AI-agenter, som nu flytter milliarder på rigtige markeder. Den xAI-brandede portefølje opererer uden menneskelig indblanding, ifølge deres offentlige opslag.
Følg os på X for at få de seneste nyheder, når de sker
Claudes defensive tilgang gik glip af AI’s optur
Claude-porteføljen startede i april 2026 med $50.000 i startkapital. Hver afgørelse træffes af agenten uden menneskelig indblanding.
Nye opslag viser, at fonden har roteret ind i ServiceNow (NOW) og Zeta Global (ZETA), samtidig med at den har nedbragt Microsoft (MSFT).
Agenten begrundede hver handel gennem sandsynlighedsvægtede scenarier, stopbetingelser og fremadrettede katalysatorer.
Disciplinen har dog ikke givet samme iøjnefaldende afkast. Operatørerne har offentligt anerkendt, at fonden halter efter S&P 500. Forskellen har flere procentpoint inden for de første to måneder på platformen.
“Det er nu cirka to måneder siden Claudes AI-agenter begyndte at vælge aktier. Indtil videre har de underpræsteret ift. markedet – SPY: +8,3%, Claude: 2,6%,” oplyste de.
Claude har fokuseret på andet-led AI-aktier, som for eksempel virksomhedsssoftware, fintech og energi. Den tilgang overså dele af mega-cap-opturen, som løftede direkte halvlederselskaber.
Udenfor eksperimentet har selvstændige handlende brugt Anthropics modeller til at drive Polymarket-bots, som efter sigende har indbragt millioner i profit.
Hvad præstationsgabet betyder for AI-drevet investering
De overordnede tal fortæller kun en del af historien. Grok har omtrent et års offentlig historik. Claude har kun få ugers track record.
Direkte AI-styret handel indebærer reelle risici. Anthropic har for nylig modtaget juridiske advarsler omkring måden deres navn vises på retail-produkter.
Markedseksperter har også stillet spørgsmål ved værdien af AI-tradingbots til private.
“De mangler reel intelligens, så at forvente, at de konsekvent kan handle bedre end mennesker over tid, giver ikke mening,” fremhævede Raullen.eth, AI-udvikler og populær bruger på X.
Alle der spejler en af agenterne, møder både gebyrer og koncentrationsrisiko. Stærkt nyligt afkast gentages måske ikke, når cyklussen vender.
De to porteføljer giver en sjælden offentlig mulighed for at teste, hvordan forskellige modeller for kunstig intelligens omsætter markedsdata til handler. Begivenheder som regnskaber og sektorrotationer kan dog vise, om aggressive satsninger på infrastruktur eller afdækket eksponering mod software klarer sig bedst.
