Harvard-økonom kritiserer USA for at fejle med fornuftig kryptoregulering

Tunge stemmer fra akademia, Wall Street og Washington vejer ind på fremtiden for digitale aktiver.

Stemningen stiger, da rollen for Bitcoin (BTC) og krypto generelt fortsætter med at vokse i mainstream finans.

Harvard-økonom og Bitwise-CIO i konflikt om bitcoin-fundamentaler

Kenneth Rogoff, professor i økonomi ved Harvard University og tidligere cheføkonom i IMF, indrømmede, at han fejlvurderede Bitcoins udvikling for næsten et årti siden.

Han forudsagde, at den banebrydende krypto sandsynligvis ville falde til $100 frem for nogensinde at handle til $100.000.

“Hvad gik jeg glip af? Jeg var alt for optimistisk omkring, at USA ville komme til fornuft med hensyn til fornuftig kryptovaluta regulering; hvorfor skulle politikere ønske at lette skatteunddragelse og ulovlige aktiviteter?” Skrev Rogoff i et nyligt opslag.

Økonomen fra Harvard indrømmede også, at han ikke værdsatte, hvordan Bitcoin ville konkurrere med fiat-valutaer.

Givet den åbenlyse interessekonflikt, forudså han heller ikke en situation, hvor regulatorer kunne holde krypto tilsyneladende uden konsekvenser.

Disse bemærkninger fremhæver frustration over Washingtons langsomme og konfliktfyldte reguleringsholdning.

Matt Hougan, CIO hos Bitwise Asset Management, kritiserede Rogoffs indramning. Efter hans mening overså Rogoff Bitcoins største fordel, decentralisering.

Ifølge Bitwise-direktøren trækker den banebrydende krypto sin styrke fra folk, ikke centraliserede institutioner.

For Hougan og andre Bitcoin-fortalere er kryptos modstandsdygtighed bevis på, at decentraliserede systemer kan trives, hvor traditionelle økonomiske modeller ville have antaget fiasko.

Ironisk nok, mens Rogoff forbliver skeptisk, har hans egen institution stille og roligt taget et stort skridt ind i kryptomarkederne. For to uger siden afslørede Harvard University en investering på $116,6 millioner i BlackRocks Bitcoin ETF (IBIT), dens femtestørste enkeltposition, endda større end Alphabet.

Med IBIT som Harvards eneste Web3-investering antyder det den symbolske vægt af bevægelsen.

For et universitet, hvis topøkonom stillede spørgsmålstegn ved Bitcoins rolle, afspejler investeringen den voksende kløft mellem teoretisk skepsis og finansiel virkelighed.

Centralbankens næstformand Bowman opfordrer til afbalancerede regler

I mellemtiden, mens kryptoregulering i USA kommer i tvivl, slog viceformand for tilsyn i den amerikanske centralbank, Michelle W. Bowman, en fremadskuende tone ved 2025 Wyoming Blockchain Symposium.

Bowman sagde, at blockchain-teknologi repræsenterede et “seismisk skift” i finans, der kan sammenlignes med industrialiseringen eller internettet. Baseret på dette opfordrede hun regulatorer til at balancere forsigtighed med innovation.

“Vores tilgang bør overveje at tillade, at medarbejdere i den amerikanske centralbank kan holde de minimus mængder af krypto eller andre typer digitale aktiver, så de kan opnå en praktisk forståelse af den underliggende funktionalitet,” Sagde Bowman.

Hendes opfordring til praktisk engagement fra regulatorer, endda med forslag om personlig eksponering for digitale aktiver, signalerede en vilje til at gentænke forældede tilgange og undgå reguleringsinerti.

Udvekslingen mellem Rogoff og Hougan, kombineret med Bowmans reguleringsholdning og Harvards allokering, indfanger de modsætninger, der er i kryptos vækst.

Mens politikere fortsætter med at kæmpe med risici, advarer økonomer om systemiske forvridninger. Men både Wall Street og eliteinstitutioner bevæger sig dybere ind i Bitcoin-eksponering.

Bitcoins modstandsdygtighed synes at bekræfte Hougans pointe om, at decentralisering har vist sig stærkere end forventet.

Den virkelige test kan dog være, om regulatorer, akademikere og institutioner kan blive enige om regler, der former det næste kapitel af digital finans, frem for at kvæle det.