Den amerikanske lærerforening (AFT) har sendt et brev til lederne af Senatets bankudvalg, hvor de advarer om, at foreslåede ændringer i lovgivningen vil legitimere kryptomarkederne og samtidig svække investorbeskyttelsen, hvilket kan bringe lærernes pensionsmidler i større fare.
Fagforeningen mener, at denne ændring kan udsætte pensionsfonde for usikre aktiver og øge risikoen for svindel og finansiel ustabilitet.
Fagforening siger, at RFIA bringer pensionen i fare
AFT fremlagde sine bekymringer i denne uge i et skarpt formuleret brev stilet til formand for senatets bankudvalg Tim Scott og ordfører Elizabeth Warren.
Fagforeningen, der repræsenterer mere end 1,8 millioner undervisere og offentlige ansatte, argumenterede for at Responsible Financial Innovation Act (RFIA) ikke giver den regulatoriske klarhed og investorbeskyttelse, som politikere længe har efterspurgt i sektoren for digitale aktiver.
AFT tilføjede, at lovforslaget vil gøre kryptoaktiver normale uden at tage højde for deres volatilitet. Foreningen advarede om, at denne tilgang kan udsætte pensionssystemer for risici, de ellers er designet til at undgå.
“I stedet for at give desperat tiltrængt regulering og fornuftige rammer, udsætter dette lovforslag almindelige familier – familier uden nogen aktuel involvering i eller forbindelse til kryptovaluta – for økonomisk risiko og truer stabiliteten i deres pensionsopsparing,” stod der i brevet.
Et centralt stridspunkt er lovforslagets håndtering af blockchain-baserede værdipapirer.
Pensionsbeskyttelse truet
Ifølge AFT vil RFIA gøre det muligt for virksomheder uden for kryptoområdet at notere deres aktier på en blockchain. Skrev foreningen, at denne ændring vil lade dem omgå traditionelle reguleringer af værdipapirer.
AFT advarede også om, at en sådan ændring vil svække værn som obligatoriske oplysninger, registreringsregler og tilsyn med formidlere. Disse beskyttelser spiller en afgørende rolle for at forhindre svindel og misbrug af pensionsmidler.
Ved at mindske disse beskyttelser mener AFT, at lovforslaget udvisker grænsen mellem regulerede værdipapirer og uregulerede digitale aktiver. Det kan gøre langsigtede pensionsporteføljer mere sårbare over for markedsuro.
Det er ikke første gang, at fagbevægelsen udtrykker bekymring om RFIA, efter en lignende advarsel fra AFL-CIO i oktober om risikoen for pensioner og finansiel stabilitet.
Advarslen fra AFT kommer, samtidig med at Kongressen kæmper for at skabe en samlet regulering af digitale aktiver.
Demokraterne præsenterer nye RFIA-krav
Mange af AFT’s bekymringer omkring svage beskyttelser og reguleringshuller går nu igen i Senatets debat om RFIA.
Disse bekymringer blev i dag forstærket i et lækket demokratisk modforslag, der beskrev partiets prioriteter for at revidere lovforslaget.
Medlemmer af det demokratiske bankudvalg advarede om, at RFIA lader klassificeringen af tokens stå åbent for alvorlige smuthuller. De mente, at virksomheder kan udstede aktie-lignende aktiver uden de værn, der kræves på traditionelle markeder.
Gruppen pressede også på for en klarere SEC-gennemgang af nye digitale aktiver og løbende oplysningskrav, når ledende teams fortsat er involveret. De støttede også stramme regler mod omgåelse, begrænsninger på fritaget kapitalrejsning og bedre beskyttelse på det sekundære marked.
Nationale sikkerhedsproblemer blev også nævnt.
Demokraterne advarede om, at gråzoner i RFIA kan gøre det muligt at finansiere kriminalitet, undgå sanktioner og misbruge påstande om decentralisering for at slippe uden om Bank Secrecy Act-forpligtelser. Foreslåede etiske standarder vil også forhindre offentlige embedsmænd i at tjene på projekter med digitale aktiver, mens de er i embedet.
Disse uenigheder understreger udfordringen med at finde balancen mellem innovation og investorbeskyttelse.
Lovforslagets fremtid er fortsat uvis, mens politikerne diskuterer ændringer, der skal lukke huller, som kan udsætte investorer og hele det finansielle system for forhøjet risiko.
