Det Hvide Hus overvejer nu helt at trække sin støtte til den amerikanske crypto-markedsstrukturlov, efter Coinbase har trukket sin opbakning og nægtet at vende tilbage til forhandlingerne, ifølge flere medier.
Det forlyder, at administrationen forsøger at få en sidste-øjebliksaftale om regler for stablecoin-udbytte, der kan tilfredsstille bankerne og få aktørerne fra branchen til igen at stå samlet. Hvis Coinbase nægter at genoptage dialogen, kan Det Hvide Hus trække sig fra aftalen.
Clarity Act-striden eskalerer
Konflikten markerer endnu et kapitel i CLARITY Act-sagaen, som har udviklet sig hurtigt i løbet af den seneste uge.
Regeringsfolk er angiveligt rasende over det, de kalder Coinbases “ensidige” beslutning tidligere på ugen. Virksomheden skulle ikke have informeret administrationen på forhånd.
Den CLARITY Act, som Repræsentanternes Hus har vedtaget, var tiltænkt som en løsning på et centralt problem inden for amerikansk kryptoregulering. Den afgør om de fleste digitale aktiver bør overvåges af Commodity Futures Trading Commission eller Securities and Exchange Commission.
I starten nød denne ramme bred opbakning fra branchen.
Men Senatets bankkomité præsenterede en gennemgribende omskrivning af lovforslaget, som udvidede SEC’s beføjelser, strammede oplysningskravene for tokens, begrænsede stablecoin-belønninger og trak dele af DeFi tættere på bank-lignende regulering og overvågning.
Coinbase svarede igen ved at trække sin støtte, med begrundelsen at Senatets udkast underminerede tokeniserede aktier, svækkede CFTC’s rolle, indskrænkede DeFi og gav bankerne mulighed for at begrænse konkurrencen inden for stablecoins.
Det skabte straks usikkerhed om lovforslagets skæbne og bidrog til, at Senatet udsatte den planlagte behandling.
Hvorfor Det Hvide Hus griber ind
Det Hvide Hus’ engagement afspejler, hvor politisk vigtig loven er blevet for Trump-administrationen.
Det Hvide Hus presser nu på for et kompromis omkring stablecoin-udbytte. Dette er et omdrejningspunkt mellem kryptovirksomheder og banker, for at redde loven og vise en samlet front.
Hvis det ikke lykkes, kan det få administrationen til at trække støtten i stedet for at lade lovforslaget gå i stå på grund af intern uenighed.
Tiden er nu afgørende.
Vedtagelse af CLARITY Act inden midterms i november vil give Trump-administrationen mulighed for at hævde en markant politisk sejr inden for finansiel innovation, regulatorisk klarhed og amerikansk konkurrenceevne inden for digitale aktiver.
Yderligere forsinkelser kan fuldstændig ændre det politiske landskab. Nye komitéledere kan blive udpeget, reguleringsprioriteter kan flyttes, og et nyt Kongresflertal vil muligvis ikke være enige i administrationens tilgang til kryptomarkeder.
For Det Hvide Hus betyder en hurtig gennemførelse af loven, at man mindsker politisk risiko og undgår nye forhandlinger under en måske mindre gunstig magtbalance.
