Kryptovaluta-analytiker Michaël van de Poppe advarer om, at de fleste altcoins næppe overlever 2026 på grund af strukturel underpræstation, stigende konkurrence og fejlslagne tokenomics.
Hans syn kommer midt i voksende usikkerhed omkring kursudviklingen for kryptomarkedet i 2026. Mange analytikere forventer et forlænget fald, men andre mener, at forholdene kan blive gunstige for et nyt bull marked.
Altcoin-udrensning i 2026: Hvorfor mange tokens kan fejle, mens enkelte overlever
I en nylig YouTube-video udtalte Van de Poppe, at antagelsen om at “altcoins altid kommer tilbage” er farlig. Han mener, at det forgangne år har været et brutalt wakeup-call, hvor de fleste altcoins har klaret sig endnu værre end i 2022.
“Det har været et hårdt bear-marked, hvor de fleste altcoins er faldet med omkring 90%. Og jeg tror, at de fleste af dem aldrig kommer op igen,” sagde han.
Analytikeren pegede desuden på flere grunde til, at mange altcoins kan stå over for problemer næste år. En af hovedårsagerne er dårlig tokenomics og økonomisk styring. Ifølge Van de Poppe,
“Den første årsag til, at de fleste altcoins ikke overlever, er, at grundlæggerne har ødelagt økonomien, fejlet med deres tokenomics, eller at de har haft så stort et fald, at de simpelthen ikke kan komme sig over det.”
Den lange nedtur i markedet er også en væsentlig faktor. Analytikeren beskrev det som det længste bear-marked i kryptos historie. Van de Poppe sammenlignede den nuværende fase med perioden efter dotcom-boblen bristede.
“Hvis vi ser på krakket efter dotcom-boblen, var der næsten ingen af de projekter eller firmaer, der byggede på internettet i den periode, som kom tilbage,” udtalte han.
Hurtige teknologiske fremskridt former også konkurrencesituationen. Analytikeren forklarede med eksempler fra tidligere generationer, at nyere, mere effektive løsninger har udkonkurreret mange af de altcoins, der blev bygget under tidligere cyklusser.
I nogle tilfælde eksisterer de oprindelige problemer, projekterne ville løse, ikke længere – og dermed falder deres relevans og langsigtede overlevelsesevne. Institutionel udbredelse, som ellers gavner hele kryptoindustrien, kan betyde yderligere ulemper for mindre projekter.
“Ser vi på eksemplet Neo fra 2017, så findes der i dag langt bedre løsninger på det problem, de ville løse …. med institutionernes indtog, bliver det samlet set en gevinst for industrien som helhed, men markant negativt for de små teams, der ikke kan kæmpe imod,” tilføjede han.
Selvom han advarer om, at de fleste altcoins ikke klarer sig frem til 2026, understregede analytikeren, at nogle står stærkt. Ifølge hans model er de altcoins med størst chance for at overleve dem, der viser et skel mellem kursudvikling og faktisk vækst.
Han mener, at projekter med stigende on-chain aktivitet, højere total value locked (TVL), flere transaktioner og voksende gebyrindtjening—selvom deres pris er svag—kan være potentielle overlevere på længere sigt. Han fremhævede Arbitrum, Aave og NEAR som eksempler.
“Den nuværende kurs på Arbitrum er i bund sammenlignet med den periode, mens den underliggende vækst i økosystemet er steget næsten 200% i samme tidsrum. Det er dér, du kan finde gode altcoins,” bemærkede Van de Poppe.
Det synspunkt stemmer overens med bredere branchevurderinger om, at en samlet altcoin sæson ikke nødvendigvis vil komme, og det kun er udvalgte aktiver, der kan få glæde af et mere modent marked.
Dermed ventes forskellen mellem de overlevende og tabende altcoins at vokse i næste cyklus. Selvom denne udskilning kan føre til kortsigtede tab, kan det i sidste ende styrke hele kryptomarkedet ved at koncentrere værdien i de mest robuste og fundamentalt sunde projekter.
