Relateret til dette emneRådet for Jura og Regulering

Iggy Azalea står over for gruppesøgsmål over MOTHER tokenet

Vigtigste pointer

  • Burwick Law har indgivet et gruppesøgsmål ved en føderal domstol mod Iggy Azalea over MOTHER-tokenet.
  • Søgsmål påstår vildledende udtalelser om nytten ved casino- og mobilbetalingsintegrationer.
  • Mother er faldet omkring 99,5% fra sit all-time high på 200 millioner dollars.

Burwick Law indgav i denne uge et føderalt gruppesøgsmål mod rapperen Iggy Azalea. Søgsmålet påstår, at hun vildledte købere af hendes Mother Iggy (MOTHER) meme coin med løfter om reel værdi i den virkelige verden, som aldrig blev indfriet.

Sagsanlægget blev indleveret ved forbundsdomstolen i det sydlige distrikt af New York. Azalea anklages for at have overtrådt New Yorks forbrugerbeskyttelseslove, efter at MOTHER mistede cirka 99,5% af sin højeste værdi.

Indblik i Iggy Azalea MOTHER-søgsmålet

Sagen, indgivet i mandags af Burwick på vegne af MOTHER-købere, henviser til sektion 349 og 350 i New York General Business Law.

Begge lovbestemmelser omhandler vildledende handlinger og falsk markedsføring. Sagsøgerne fremfører også krav om uagtsom vildledning og uberettiget berigelse.

I indgivelsen argumenteres der for, at Azalea fremstillede MOTHER som den oprindelige valuta i et økosystem, hun kontrollerede. Det økosystem omfattede angiveligt Motherland, et online casino, og Unreal Mobile, et teleselskab som rapperen var medstifter af.

Azalea sagde til sine følgere, at de skulle bruge MOTHER for at få adgang til Motherland. Hun udtalte også, at Unreal Mobile-kunder kunne købe mobiltelefoner og månedlige abonnementer med tokenet, hvor hun lovede besparelser på op til $600 om året.

I følge sagsdokumenterne leverede ingen af integrationerne vedvarende, on-chain værdi til indehaverne. Sagsøgerne hævder, at køberne ikke fik nogen ejerandele, ingen medbestemmelsesret og ingen indtægtsdeling i nogen af Azaleas virksomheder.

“Indehavere af MOTHER fik ingen ejerandel i Azaleas virksomheder. De modtog hverken indtægtsdelingsrettigheder, stemmeret, kontraktuel krav, eller lovmæssig interesse i nogen underliggende virksomhed,” står der i et uddrag af indgivelsen.

Sådan kollapsede MOTHER fra et højdepunkt på 200 millioner dollars

Azalea lancerede MOTHER på Solana den 28. maj 2024. Hun beskrev den som en meme coin med integreret værdi, som adskilte sig fra de sædvanlige kendis-lanceringer.

Inden for få uger nåede tokenet et toppunkt tæt på $0,23 og en markedsværdi på cirka $194 millioner. Azalea offentliggjorde også partnerskaber med market makers Wintermute Trading og DWF Labs for at give institutionel troværdighed.

I øjeblikket handles tokenet til cirka $0,001258, og markedsværdien ligger omkring $1,2 millioner, ifølge data fra Coingecko. Det betyder, at MOTHER nu er mere end 99% under sin top.

Mother Iggy (MOTHER) kursudvikling
Mother Iggy (MOTHER) kursudvikling. Kilde: TradingView

Tokenets lancering førte også til debat. On-chain analytikere gjorde tidligere opmærksom på $2 millioner i insider trading omkring lanceringen – beskyldninger, som Azalea afviste på det tidspunkt.

“Skuf ikke din mor. Og tro heller ikke på alt det bullsh*t, falske screenshots og alt det andet. Jeg ved, at I er klogere end det. Ingen arbejder sammen med mig. Jeg kan ikke sige det nok. Det er ikke sandt. Sahil, skat, tag dit nederlag og gå nu,” skrev Azalea på det tidspunkt.

Burwick Laws voksende krypto-retssagsstrategi

Burwick er blevet en af de mest aktive firmaer på sagsøgningssiden inden for forbrugerbeskyttelse i krypto. Firmaet har tidligere indgivet lignende søgsmål over LIBRA-tokenet, HAWK meme coin og Believe launchpad. Det har også rettet fokus mod Pump.fun.

MOTHER-sagen fortsætter den linje, hvor der sættes fokus på forbrugerbeskyttelse frem for værdipapirregistrering.

Ved at lægge sagen ind under lovgivning om vildledende praksis undgår Burwick det svære spørgsmål om, hvorvidt meme coins skal anses som værdipapirer.

Iggy Azalea har ikke offentligt reageret på anklagen.

Sagen er stadig i sin spæde begyndelse, og det er almindeligt med forslag om afvisning i denne type sager.

På trods af det sætter sagen endnu en kendis-drevet meme coin på en stigende liste af gruppesøgsmål for angiveligt fejlslået markedsføring.

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto er forpligtet til upartisk og gennemsigtig rapportering. Denne nyhedsartikel har til formål at levere nøjagtige og aktuelle oplysninger. Læsere opfordres dog til selv at verificere fakta og rådføre sig med en fagperson, før de træffer beslutninger på baggrund af dette indhold. Bemærk venligst, at vores Vilkår og betingelser, Privatlivspolitik og Ansvarsfraskrivelser er blevet opdateret.