Fondsforvaltere, der dækker aktiver for 1,3 billioner dollars, nævner diversificering og kundernes efterspørgsel som årsag til 63% af deres kryptotildelinger. Spekulation udgør kun 15%, hvilket er et markant fald sammenlignet med for to år siden.
CoinShares’ kvartalsvise undersøgelse fra maj 2026 fik 26 institutionelle svar. Samlet set peger de på en aktivklasse drevet af fundamentale forhold frem for narrativt momentum.
Diversificering erstatter spekulation som tildelingsdriver
For to år siden udgjorde spekulation den største andel af baggrunden for tildeling. Det tal er nu faldet til 15%. Diversificering og kundernes efterspørgsel er steget fra 36% til 63%, ifølge CoinShares.
“For to år siden var spekulation den primære grund til, at fondsforvaltere havde digitale aktiver. I dag ligger det på 15%. I stedet er diversificering og efterspørgsel fra kunder nu 63% af grundlaget for tildelingen,” sagde James Butterfill, researchchef hos CoinShares.
Den vægtede gennemsnitlige porteføljeandel faldt til 0,1%, påvirket af en tungere institutionel stikprøve. Medianen for beholdningen forblev på 1%, hvilket er den typiske startstørrelse for nye institutionelle investeringer.
Bitcoin fører, Ethereum og Solana vinder ind
Bitcoin (BTC) lå stadig øverst i vækstforventningerne. Men stemningen drejede en smule mod Ethereum (ETH) og Solana (SOL) sammenlignet med forrige kvartalsundersøgelse.
BTC og ETH stod tilsammen for 58% af porteføljesvarene. Ældre altcoins som Cardano (ADA) og Polkadot (DOT) fyldte mindre i porteføljerne.
Investorer skiftede fokus mod Aave (AAVE), Sui (SUI), Tron (TRX) og Decentralized Finance (DeFi) protokoller.
Virksomhedsbegrænsninger overhaler regulering
Virksomhedsbegrænsninger strøg til tops over barrierer, der forhindrer større tildeling, og fortrængte regulering som hovedforhindring. Gamle systemer i store virksomheder skaber fortsat mest friktion.
Risiko fra kvanteteknologi blev fortsat nævnt på kundemøder, mens bekymringer om omdømme og volatilitet faldt, men stadig var høje. De fleste var usikre på, om den amerikanske centralbank har begået en politikfejl.
En højere tildeling end medianen på 1% vil sandsynligvis afhænge af, hvor hurtigt institutioner får fjernet de interne begrænsninger.
