Tilbage

Hvorfor Irans største krigsleder pludselig lyder meget amerikansk

Vælg os på Google
sameAuthor avatar

Skrevet og redigeret af
Mohammad Shahid

02. april 2026 17.06 UTC
  • Ghalibafs X-opslag bruger nu amerikansk politisk og markedsmæssigt sprog.
  • Intet bevis for, at han poster fra USA, trods online spekulationer.
  • Skift peger på målrettet kommunikation under krigen, ikke personlige opslag.

Spekulationerne vokser online om, at Irans parlamentsformand, Mohammad Bagher Ghalibaf, muligvis poster på X med hjælp indefra USA.

Teorien opstod på baggrund af usædvanligt velformulerede engelske opslag, budskaber med fokus på USA, samt en kontobetegnelse med teksten “tilsluttet via US App Store.” Nogle brugere siger, tonen føles “alt for amerikansk” til at være organisk.

Men der er ingen klare beviser for, at kontoen styres fra USA eller af amerikanere. App Store-betegnelsen kan skyldes enhedens indstillinger eller netværksrute, ikke fysisk placering.

Amerikanske kommentatorer overdriver disse detaljer. X-indstillinger viser, at Ghalibafs konto højst sandsynligt er tilgået via en iPhone med et Apple ID i amerikansk region, eller via VPN/netværk.

Dermed beviser det ikke fysisk tilstedeværelse i USA.

Det står dog klart, at selve budskabet har ændret sig.

Ghalibaf, tidligere IRGC-kommandør og nu en central politisk aktør i Irans ledelse under krigen, er begyndt at tale direkte til amerikanske følgere.

Han nævner benzinpriser, økonomiske vanskeligheder og politiske beslutninger i Washington. Hans opslag ligner i stigende grad politisk sprog og onlinekultur fra USA.

Samtidig har han udtalt sig på måder, der minder om markedsanalyser. I et eksempel foreslog han, at investorer bør tolke politiske signaler som indikator for markedets retning.

Disse opslag går ikke helt over til finansielle anbefalinger, men beskriver krigen ud fra dens økonomiske konsekvenser.

Denne udvikling følger en større strategi. Iranske myndigheder bruger engelsksprogede opslag til at påvirke udenlandsk offentlighed under konflikten.

Ved at sætte fokus på økonomiske smerter og reaktioner fra markedet forsøger Ghalibafs budskaber at gøre krigen nærværende for et amerikansk publikum.

Den store historie er måske ikke, hvor opslagene kommer fra, men hvorfor de lyder sådan. Ghalibaf agerer altså ikke kun som politisk aktør i krigen.

Han agerer på informationsområdet, hvor indflydelse på opfattelsen kan være lige så vigtigt som handlinger på jorden.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.