Tilbage

En af Wall Streets største strateger har ikke længere tillid til bitcoin | amerikanske krypto nyheder

author avatar

Skrevet af
Lockridge Okoth

editor avatar

Redigeret af
Mohammad Shahid

16. januar 2026 17.11 UTC
  • Jefferies-strateg Christopher Wood dropper bitcoin og henviser til risici ved kvantecomputere frem for kursvolatilitet.
  • Allokering flytter fra BTC til guld og sætter spørgsmålstegn ved Bitcoins langsigtede holdbarhed som værdilager.
  • Institutionel debat vokser om kvantetrusler, styringsrisici og Bitcoins fremtidige værdipapirmodel.

Velkommen til US Krypto Nyheder Morgen Briefing—dit essentielle overblik over dagens vigtigste udviklinger i krypto.

Tag en kop kaffe — for det handler ikke om kursgrafer, ETF-flow eller næste halverings-narrativ. Det handler om noget langt mere ubehageligt: om Bitcoin, som den eksisterer i dag, er bygget til at holde.

Krypto nyheder i dag: hvorfor en af Wall Streets største bitcoin-bulls netop har trukket sig

Et stille, men markant, skifte er i gang blandt institutionelle aktører inden for krypto. Christopher Wood, global leder for aktiestrategi hos Jefferies og en af Wall Streets mest fulgte markedstrateger, har fjernet Bitcoin helt fra sin førende modelportefølje.

Jefferies-chefen nævnte ikke kursudsving, men i stedet tvivl om aktivets langtidsholdbarhed.

Wood har skåret en 10% Bitcoin-allokering væk fra Jefferies’ modelportefølje og fordelt den ligeligt på guld og guldmineselskaber.

Beslutningen blev uddybet i det seneste nummer af hans Greed & Fear-nyhedsbrev, hvor Wood pegede på den langsigtede trussel, som fremskridt inden for kvantecomputing for Bitcoins værdipapir og som værdiopbevaringsmiddel udgør.

“Den tidligere fjerne trussel fra kvantecomputere har fået en af de mest fulgte markedstrateger til at gå væk fra Bitcoin,” rapporterede Bloomberg med Wood som kilde i nyhedsbrevet og fremhævede, hvordan en teoretisk risiko nu bliver en faktor i almindelig porteføljekonstruktion.

Wood var en tidlig institutionel støtte af Bitcoin og tilføjede aktivet til sin modelportefølje i december 2020 under pandemiens stimulans og frygt for valutaudvanding.

Senere øgede han eksponeringen til 10% i 2021. Bemærkelsesværdigt er det, at Bitcoin siden den første allokering er steget med cirka 325%, mens guld kun har steget 145%. Ikke desto mindre siger Wood, at performance nu ikke længere er pointen.

Han mener, kvantecomputing svækker argumentet om, at Bitcoin kan fungere som en pålidelig opbevaring af værdi i flere årtier, især for pensionslignende og langsigtede investorer.

“Der er voksende bekymring i Bitcoin-fællesskabet for, at kvantecomputere kan være få år væk snarere end årtier,” skrev Wood.

Faktisk hviler Bitcoins værdipapir på kryptografiske systemer, der gør det praktisk talt umuligt for nutidens computere at udlede private keys ud fra offentlige nøgler.

Men kvanterelevante kvantecomputere (CRQCs) kan udligne denne skævhed. Det kan gøre det muligt for angribere at genskabe private nøgler på få timer eller dage.

Kvante-risiko, styring og institutionelt nyt syn på bitcoin

Debatten afslører en voksende kløft mellem kapitalforvaltere og udviklere. Nic Carter, partner i Castle Island Ventures, indfangede denne spænding i et opslag fra december.

Styring er dog kernen i spørgsmålet. Foreslåede løsninger, såsom at brænde kvantesårbare coins eller at tvinge en overgang til post-kvante kryptografi, rejser svære spørgsmål om ejendomsret og regelændringer.

Jefferies påpegede, at selvom Bitcoin tidligere har været igennem forks, kan konfiskation eller ugyldiggørelse af coins underminere de selvsamme principper, som gør netværket troværdigt.

Jefferies fremhævede også, at en stor del af Bitcoin-udbuddet kan være sårbar i et kvantemiljø. Det gælder for eksempel:

  • Satoshi-tidlige beholdninger, der ligger i Pay-to-Public-Key (P2PK)-adresser
  • Mistede coins, samt
  • Adresser, der er blevet genbrugt på tværs af flere transaktioner

I alt drejer det sig potentielt om millioner af BTC.

Seneste analyse fra Coinbase har bekræftet nogle af disse bekymringer. Coinbase’ Head of Investment Research David Duong udtalte, at kvantecomputing udgør langsigtede risici, som rækker ud over sikkerheden af private keys, og potentielt påvirker Bitcoins økonomiske og sikkerhedsmæssige model.

Mens han understregede, at den nuværende kvanteteknologi er langt fra at kunne bryde Bitcoin i dag, advarede Duong, at omkring 6,5 millioner BTC kan være udsatte for kvanteangreb i fremtiden. Derfor er migration til post-kvante kryptografi essentiel, selvom det stadig er flere år væk.

Bitcoin At Risk of Quantum Attacks due to Vulnerable Addresses
Bitcoin i risiko for kvanteangreb på grund af sårbare adresser. Kilde: David Duong på LinkedIn


I mellemtiden bemærker Wood, at de langsigtede spørgsmål, som kvantecomputing rejser, kun er positive for guld på langt sigt. Denne holdning bygger på gulds historie som et afprøvet værn uden teknologisk eller styringsmæssig usikkerhed.

Flytningen markerer et bredere skifte i institutionel tankegang. Cyber Capital’s stifter og CIO Justin Bons mener, at Bitcoin kan kollapse når som helst efter 2033. Men Bons nævner faldende tilskud til minere efter halveringer samt lave transaktionsgebyrer.

Ifølge Justin Bons kan 51% angreb blive rentable til en daglig pris under 3 millioner dollars, hvilket potentielt kan muliggøre double-spend angreb på børser til en værdi af milliarder. Alle disse bekymringer drejer sig om Bitcoins værdipapir.  

Dagens diagram

Bitcoin og guld kursudvikling siden Woods første kapitalallokering. Kilde: TradingView

Korte alfa-nyheder

Her er et overblik over flere amerikanske krypto nyheder, du bør følge i dag:

Overblik over krypto aktier før markedet åbner

SelskabLukkekurs pr. 15. januarForbørs-oversigt
Strategy (MSTR)$170.91172.74 (+1,07%)
Coinbase (COIN)$239.28$241.38 (+0,88%)
Galaxy Digital Holdings (GLXY)$31.99$32.21 (+0,69%)
MARA Holdings (MARA)$10.66$10.74 (+0,75%)
Riot Platforms (RIOT)$16.57$16.76 (+1,15%)
Core Scientific (CORZ)$18.08$18.25 (+0,94%)
Kryptoselskabers børsåbning: Google Finance

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.