Wikipedia-medstifter Jimmy Wales har leveret en dyster kursforudsigelse for Bitcoin og siger, at den banebrydende kryptovaluta formentlig vil overleve som netværk, men at den er langt fra at gøre sig gældende som penge eller værdilager.
Bemærkningen ligger på linje med stemningen fra flere analytikere, som fremhæver Bitcoins svigt som værn mod valutaforringelse.
Wikipedia-medstifter er sikker på Bitcoin – men hans kursforudsigelse for 2050 vil overraske dig
Wales advarede om, at Bitcoin kan falde til “hobby-niveau”, og potentielt kan kursen dykke under 10.000 dollars målt i dagens penge i 2050.
“Folk, der tror, at Bitcoin går mod nul, tager formentlig fejl,” sagde Wales. “Designet er robust nok til, at det fortsætter med at eksistere, medmindre vi ser et uforudset sammenbrud inden for kryptografi eller et overraskende 51%-angreb. Selv da vil et hard fork bringe det videre. Dog kan prisen falde til et niveau, der kun tiltrækker hobbyfolk. Fordi det er et komplet fiasko som valuta, værdilager osv., bliver det ikke fremtidens dominerende penge.”
I øjeblikket ligger Bitcoins kurs på $67.736. Hvis Wales’ kursforudsigelse holder stik, kan den førende kryptovaluta falde med over 80% de næste 24 år.
Wikipedia-chefen beskrev Bitcoin som “spekulativt i bedste fald” og bemærkede, at udbredelsen af kunstige intelligens-systemer er minimal.
Han afviste også argumenter om, at institutions akkumulering eller ETF’er garanterer kursstabilitet.
“Der er meget lidt grund til at tro, at øget akkumulering er sandsynlig… entusiaster må være forberedt på, at kursen kan falde til hobby-niveau,” skrev han.
Selv i tilfælde hvor autoritære regeringer presser digitale alternativer, forbliver Wales skeptisk.
“Svært at bruge, ustabilt, ikke accepteret som valuta nogen steder. Det er fint for entusiaster, men jeg mener, at guld, sølv, smykker, ejendomme og kunst fortsat vil dominere som sikre værdilagre,” tilføjede han.
Analytikere fremhæver Bitcoins fortsatte udfordringer
Jimmy Wales’ kritik afspejler en bredere skepsis i kølvandet på Bitcoins seneste dyk. Nogle brugere mener, at kongen af kryptovaluta gentagne gange ikke har levet op til sine oprindelige løfter.
“Bitcoin begyndte som P2P-kontanter. Da BTC mislykkedes på det punkt, præsenterede de Lightning; da det gik galt, kaldte de det værdilager. Nu er det også slået fejl, og BTC sidder fast i limbo,” bemærkede en bruger.
Andre opfatter Bitcoin som ren spekulation mellem risikovillige gamblere, ikke et værdilager. Samtidig lød det fra SwanDesk’s Jacob Kinge, at Bitcoin-boblen er bristet.
Selv opslag baseret på memes med hentydninger til Bitcoins snarlige “død” har fået markant opmærksomhed, hvilket understreger, hvor vedholdende de negative fortællinger er.
Andre steder lægger tekniske analytikere sig tæt op ad denne forsigtighed, men deres skøn er ikke så ekstreme som Wikipedias kursmål på $10.000.
Men ikke alle stemmer er bearish. Nogle advarer mod at overreagere på midlertidige kursfald.
“De ser volatilitet og tror straks, at Bitcoin er slået fejl… de her folk er turister,” kommenterede CFA Rajat Soni.
Wales’ langsigtede synspunkt ligger mellem disse yderpunkter. Han betragter Bitcoin som teknisk robust, men grundlæggende begrænset i udbredelse, brugsværdi og som værdilager.
Den generelle pointe er, at selvom Bitcoin kan eksistere som netværk i årtier, er dens rolle som penge, sikker havn eller mainstream aktiv fortsat meget usikker.
Mener du, at investorer og entusiaster bør forberede sig på et scenarie, hvor verdens første kryptovaluta primært lever videre som hobby-projekt snarere end grundsten i global finans?
Giv din feedback på BeInCryptos sociale medier, herunder X (Twitter), LinkedIn, eller følg vores nyhedsbreve for flere opdateringer.
