En græsrodskampagne for at “boykotte JPMorgan” vinder momentum på sociale medier, med et stort antal brugere, der angiveligt lukker deres konti.
Fællesskabet hævder, at banken har lanceret et “koordineret angreb på Bitcoin og Strategy (MSTR) aktionærer.” Vreden intensiveredes efter, at nyligt frigivne dokumenter fra Senatet antydede, at JPMorgan i årevis havde underrapporteret Jeffrey Epsteins mistænkelige transaktioner.
Hvorfor boykotter brugerne JPMorgan?
Vreden begyndte efter rapporter om, at MSCI planlægger at fjerne kryptovaluta treasury-firmaer, inklusive Strategy (tidligere MicroStrategy), fra deres indeks. Ændringen er planlagt til at træde i kraft i januar 2026.
Bemærkelsesværdigt har JPMorgan advaret om den potentielle udelukkelse i en researchnote. Hvis dette implementeres, kan det omklassificere firmaer som Strategy som investeringsfonde.
Dette kan udløse betydelige udstrømninger. JPMorgans research anslår, at udstrømninger kan nå op på 2,8 milliarder dollars. Dette kan komme op på 8,8 milliarder dollars, hvis yderligere udbydere følger trop.
Desuden har Max Keiser peget på ubekræftede rapporter, der hævder, at JPMorgan har en short position i MSTR. Han tilføjede, at positionen kan blive kritisk, hvis MSTR skulle handle 50% over fredagens lukkepris.
“JP Morgan skiller sig af med 25% af deres MSTR-position lige inden MSCI annoncerer, at Bitcoin-firmaer ikke kan komme ind i store indeks. Intet at se her. Bare endnu en perfekt timet institutionel handel. Spillet er rigget, men Bitcoin er ligeglad med deres indeks,” tilføjede en crypto watchdog tilføjede.
Denne spekulation har fordybet den eksisterende mistillid til JPMorgan inden for kryptomiljøer. Som et resultat opfordrer Bitcoin og Strategy-tilhængere brugere til at deltage i boykotten og trække deres midler fra banken.
“SMADDER JP MORGAN, KØB MSTR (& BITCOIN),” Keiser postede.
Sammenhængen mellem Jeffrey Epstein og JPMorgan
Boykotdebatten har også udvidet sig til at inkludere fornyet granskning af JPMorgans påståede forbindelser til Jeffrey Epstein. I slutningen af oktober afslørede uforseglede retsdokumenter, at banken indgav en rapport om mistænkelig aktivitet (SAR) i 2019, kort efter Epsteins død.
Indgivelsen beskrev transaktioner forbundet med Epstein og flere forretningspartnere, samt overførsler han foretog til banker i Rusland. JPMorgan identificerede omkring 4.700 transaktioner til en værdi af mere end 1 milliard dollars.
“SAR’erne bekræfter, hvad der har været antaget hele tiden: banken indgav SAR’er om Epstein tidligt, og specifikt da den afsluttede Epsteins engagement med banken i 2013 – og gentagne gange mellem 2013 og 2019, som krævet. Det ser ikke ud til, at nogen i regeringen eller retshåndhævelse handlede på disse SAR’er i årevis,” sagde JPMorgans talsperson Patricia Wexler sagde.
Ikke desto mindre hævdede formanden for Senatets Finanskomités rang, Ron Wyden, i en analyse, der blev frigivet i sidste uge, at JPMorgan beskyttede Epstein. Wydens gennemgang konkluderer at banken kun rapporterede minimale advarselstegn, mens Epstein levede, og identificerede blot en håndfuld transaktioner til en værdi af lidt over 4,3 millioner dollars.
Først efter Epsteins død i føderal forvaring indgav JPMorgan omfattende rapporter om mistænkelige aktiviteter. Denne gang dækkede det næsten 1,3 milliarder dollars i transaktioner over et årti. Dette var næsten 300 gange den værdi, som banken tidligere havde rapporteret.
“Det er klart, at JPMorgan Chase burde møde en kriminel efterforskning for den måde, det muliggjorde Epsteins forfærdelige forbrydelser på. Bankledere ignorerede compliance officers, der var bekymrede over Epsteins transaktioner, tilsyneladende tilbageholdt beviser for potentiel hvidvaskning af penge, og vejledte Epstein i, hvordan man kunne skjule mistænkeligt store kontantudtræk. Dette går ud over et totalt compliance-svigt, og det er umuligt at tro, at beslutningerne, der førte til denne katastrofe, aldrig nåede helt til tops i direktørsuiten,” udtalte senator Wyden udtalte.
Efterhånden som boykotbevægelsen vokser og den regulatoriske granskning fordybes, står JPMorgan nu overfor stigende pres på flere fronter. De kommende måneder, især når MSCIs 2026-omklassificering nærmer sig og Senatets undersøgelser fortsætter, vil afgøre, om modstanden svinder eller udvikler sig til en bredere udfordring for bankens omdømme og indflydelse.
