Tilbage

JPMorgan lukkede hans konti, men man smider ikke en Bitcoin-direktør ud ved et uheld

sameAuthor avatar

Skrevet og redigeret af
Lockridge Okoth

24. november 2025 11.44 UTC
Betroet
  • JPMorgan lukkede pludselig Jack Mallers’ konti uden at give nogen forklaring.
  • Debanking frygter stiger, da krypto ledere stiller spørgsmål ved selektiv håndhævelse af store banker.
  • Lukning falder sammen med JPMorgan granskning af MicroStrategy og Epstein problemer.

Strike direktør og Twenty One Capital medstifter Jack Mallers siger, at JPMorgan Chase pludselig lukkede hans personlige bankkonti og nægtede at forklare hvorfor.

Beslutningen har skabt nye bekymringer over “debanking” af krypto-ledere i en tid, hvor Wall Street banker står over for stigende pres over deres forhold til digitale aktivfirmaer.

Mallers siger JPMorgan gav ingen grund: “Vi må ikke fortælle dig det”

I en række opslag på X (Twitter) afslørede Mallers, at JPMorgan Chase smed ham ud af banken sidste måned og henviste til en bizar hændelse, der ignorerede hans families tre årtier lange forhold til banken.

Angiveligt gentog banken hver gang han spurgte om en forklaring den samme besked: “Vi har ikke tilladelse til at fortælle dig det.”

Mallers delte også et billede af et brev, som han hævder kom fra JPMorgan, og som angiver, at banken havde identificeret “bekymrende aktivitet” og advaret om, at den måske ikke åbner nye konti for ham i fremtiden.

Angiveligt brev fra JPMorgan til Jack Mallers
Angiveligt brev fra JPMorgan til Jack Mallers. Kilde: Mallers på X

Hændelsen har siden udløst spekulationer online, hvor mange brugere foreslår, at trods ændringer i Det Hvide Hus, er “Operation Chokepoint 2.0” måske stadig aktiv. Denne retorik antyder især, at banker er under stille pres for at bryde båndene til kryptovaluta virksomheder.

Ifølge Tether-direktør Paolo Ardoino var beslutningen sandsynligvis for det bedste, men Mallers taler for frihed fra centraliserede enheder.

Hans bemærkninger tilføjede brændstof til den bredere debat om, hvorvidt traditionelle banker kan sameksistere med Bitcoin-ledere, der ser decentralisering som en form for modstand, ikke forstyrrelse.

Debanking-flashpunktet kommer, mens JPMorgan står over for MicroStrategy-følger

Tidsrammen for Mallers’ kontolukning er markant. JPMorgan er i øjeblikket under granskning for sin research omkring en potentiel MSCI-omklassificering, som kan resultere i, at MicroStrategy bliver udelukket fra store aktieindeks.

MSCI overvejer en regel, der udelukker virksomheder, hvis digitale aktiver udgør mere end 50% af de samlede aktiver, hvilket placerer MicroStrategy, som ejer 649.870 BTC til en gennemsnitlig pris på $74.430, direkte i søgelyset.

JPMorgan analytikere vurderer, at dette kan udløse $2,8 milliarder i passive fondsudstrømninger bundet til MSCI alene, og op til $8,8 milliarder, hvis andre indeksleverandører vedtager lignende kriterier.

Modstanden intensiverede efter nye Senat-fund, der viser, at JPMorgan i årevis underrapporterede mistænkelige Jeffrey Epstein-transaktioner. Senator Ron Wyden beskyldte banken for at muliggøre Epsteins forbrydelser, hvilket gav genlyd til krav om en strafferetlig undersøgelse.

For kritikere passer Mallers’ behandling ind i et mønster af tvivlsom dømmekraft og selektiv håndhævelse. Det afspejler også virkeligheden, at når Bitcoin-direktører bliver skubbet ud af banker uden forklaring, strækker implikationerne sig langt ud over en enkelt lukket konto.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.