Kenyas tidligere premierminister blev tilsyneladende hacket for at promovere et bedragerisk tokenprojekt. Opslaget på hans X-profil blev slettet, og videoen var næsten helt sikkert en deepfake.
Projektets navn og branding ligner tæt et andet semi-officielt projekt med åbenlyse advarsler. Denne forvirrende situation rejser mange ubesvarede spørgsmål.
Hvad er Kenya Token?
Kenya har en undervurderet tilstedeværelse i det internationale kryptosamfund, med områder med græsrodsudbredelse og store forretningspartnerskaber gennemført af regeringen.
Men det nye “Kenya Token” forsøgte tilsyneladende at drage fordel af denne situation i stedet for at bidrage til den.
Raila Odinga, landets tidligere premierminister, blev tilsyneladende hacket for at annoncere Kenya Token-projektet. Kort efter blev det fjernet, hvilket skabte bekymringer om et hack.
Sammenligner man den medfølgende video med Odingas faktiske stemme, virker det meget sandsynligt, at dette opslag var en AI-genereret deepfake.
Svindlen kan være faldet fra hinanden, men der er mange ubesvarede spørgsmål. Disse advarsler kan være en vigtig lærestreg, især da teknikker til forebyggelse af svindel svigter samfundet.
Hvem står bag dette bedrageri?
For eksempel opdagede analytikere et massivt niveau af insider-sammenslutning med Kenya Digital Token (KDT). Dette er et helt separat aktiv, tilsyneladende støttet af siddende regeringsmedlemmer, så svindelprojektet kan have forsøgt at ride med på KDT’s branding.
Selv dette semi-officielle projekt var dog fyldt med advarsler. Umiddelbart efter at en KDT-wallet gennemførte en TGE, snuppede 141 andre konti 20% af den samlede forsyning. Siden markedsførte disse tokens som “låst for folket,” men de er i private hænder.
Dette fik samfundet til at spekulere i, at Kenya Digital Token er et rug pull under opsejling. LIBRA-promotor Hayden Davis var i avancerede samtaler med højtstående nigerianske embedsmænd om at lancere en meme coin. Med andre ord er der masser af præcedens for semi-officielle token-svindelnumre.
Teknisk set kan Davis være personligt involveret i Kenya Digital Token. Han vandt et stort juridisk gennembrud sidste måned og deltog i en anden token-snip mindre end en uge senere. Hvis der ikke er konsekvenser for lyssky adfærd, kan mønstrene fortsætte.
Alt dette siger, at en smule tidlig skepsis over for et ikke-relateret projekt kan have hjulpet samfundet. Den deepfakede svindel havde ingen relation til Kenya Digital Token, men det “rigtige” projekt kan også være bedragerisk.
Selv hvis den rygtede forbindelse mellem tokens var forkert, var den underliggende tøven ikke.
Advarsler som disse er afgørende vigtige i dagens miljø. Hvis investorer ønsker at holde sig på forkant med denne krypto-kriminalitets supercyklus, skal de udvikle skarpe instinkter og stor forsigtighed.
