Krypto pressemeddelelser danner et ‘parallelt nyhedsmarked’, der kan påvirke kurser, viser research

En stigende andel af informationen, der påvirker kryptomarkederne, stammer ikke fra journalister, men fra betalte pressemeddelelser.

En analyse af 2.893 kryptopressemeddelelser, udgivet mellem juni og november 2025, viser at disse distributionsnetværk fungerer som et parallelt nyhedsmarked, som kan forme stemning og midlertidigt påvirke kurser, selv før der sker nogen verificering.

Over 60% af udgivelser stammer fra risikofyldte projekter

Undersøgelsen viste, at 62% af pressemeddelelserne kom fra højrisko (35,6%) eller deciderede scam (26,9%) projekter. Samtidig var 27% lav risiko, og 10% var mellem risiko.

Modsat redaktionel dækning, hvor journalister vurderer troværdighed, udgiver pressemeddelelsesnetværk kundernes indhold med minimal kontrol. Det gør det muligt for vildledende eller overdrevne udsagn at nå ud hurtigt og påvirke kurser.

Kun 2% af meddelelserne (58 i alt) dækkede væsentlige nyheder som finansieringsrunder, fusioner eller research. Næsten halvdelen handlede om produkt- eller funktionsopdateringer, og 24% om handel og børsnoteringer, hvilket ofte oversvømmede markedet med gentagende indhold, der bliver ignoreret af troværdige medier.

Toneanalysen viste, at kun 10% af meddelelserne var neutrale, mens 54% var overdrevne og 19% direkte salgsfremmende.

I alt indeholdt omkring 70% tydelig markedsføringssprog, med ord som “banebrydende”, “game-changing” eller “førende inden for Web3”.

Markedsindflydelse og risiko for manipulation

Syndikering forstærker disse effekter. Mange platforme garanterer omtale på dusinvis af sider, inklusiv niche-medier og almindelige nyhedssider. Det gør, at projekter kan fremhæve “set hos” logoer.

Små eller oversete ansvarsfraskrivelser kan få private investorer til at opfatte reklameindholdet som uafhængig journalistik.

Det overdrevne indhold kan udløse aktivitet blandt private investorer og endda algoritmiske handelsbots, hvor der opstår midlertidige kursudsving drevet af opfattelse fremfor fundamentale forhold.

Det minder om de traditionelle “pump-and-dump”-strategier fra penny stocks, hvor pressemeddelelser historisk har skabt kunstig efterspørgsel før insiders sælger ud.

Derfor giver studiet en væsentlig pointe til investorer: synlighed er ikke det samme som bekræftelse. Pressemeddelelser – især fra højrisko- eller svindelprojekter – bør først ses som reklame og derefter som mulige markedsnyheder, men altid med skepsis.