I 2025 havde crypto tokens, som blev noteret på de største børser, generelt svært ved at opretholde en positiv kursudvikling, og der var svaghed uanset børsen.
Det har skabt debat om, hvorvidt den traditionelle køb-og-hold strategi stadig fungerer i nutidens kryptomarked.
Binance, Coinbase eller DEXs: 2025-noteringer havde udfordringer over hele linjen
Ifølge data fra CryptoRank noterede Binance 100 tokens mellem 1. januar og 31. december 2025, hvoraf 93 af dem havde en faldende kurs. Den mediane ROI for tokens på Binance var 0,22x. Det viser, at en typisk ny altcoin tabte en betydelig del af sin værdi.
Bybit noterede 150 tokens i perioden, hvor 127 faldt i kurs og med en median ROI på 0,23x. MEXC, der var førende i aktivitetsniveau med 878 nye tokens, rapporterede, at 747 af dem havde fald og en median ROI på 0,21x.
Nogle børser havde relativt stærkere resultater, men fald dominerede stadig. Coinbase noterede 111 tokens, hvoraf 94 havde faldende kurser, men den mediane ROI var 0,43x – den højeste blandt de større centraliserede børser.
Kraken viste samme mønster med en median ROI på 0,30x trods det, at de fleste nye tokens sluttede i minus. Det er også værd at bemærke, at mange tokens var noteret på flere forskellige børser, hvilket tyder på, at udviklingen mere skyldtes markedsforholdene generelt end selve børsen.
CryptoRank påpegede, at denne tendens ikke var begrænset til centraliserede platforme. I en særskilt analyse kiggede virksomheden på noteringer på Hyperliquid, en stor perpetual decentraliseret børs, og fandt lignende resultater.
“Med al den seneste FUD om @binance og deres noteringsresultater brugte vi @HyperliquidX’s offentlige API-data til at sammenligne – og resultaterne var næsten ens. Det er ret klart, at vi ser det samme mønster på tværs af børser, og derfor skyldes det næppe kun børsen,” stod der i opslaget.
Er buy-and-hold stadig relevant på det nuværende kryptomarked?
CryptoRank forklarede den svage kursudvikling med den store mængde tokenudstedelser i 2025. Over 11 millioner nye tokens kom på markedet i løbet af året, og platformen beskrev mange af dem som “lav-kvalitet”. Der blev tilføjet i opslaget,
“Måske var 2025 ikke det bedste tidspunkt for ’køb og hold’.”
Det rejser en bredere diskussion om passive investeringsstrategier i fremtiden. Markedsdata viser, at den samlede kryptomarkedsværdi lå under 3 billioner dollars i januar 2026 – lavere end ved starten af 2025 og omtrent på niveau med den tidligere top i 2021. Siden oktober har markedet mistet over 1 billion dollars, hvilket understreger pres på sektoren.
I dette lys stiller flere investorer nu spørgsmålstegn ved, om brede køb-og-hold- samt dollar-cost-averaging-strategier stadig virker i krypto.
Nogle analytikere mener, at ændringer i markedets struktur har svækket passive strategier. Analytiker Aporia fremhævede, at køb-og-hold tidligere var mere effektivt under den tidlige vækstfase, hvor aktivklassen stadig blev opdaget.
“‘DCA og hold længe’ virkede, da aktivklassen stadig blev opdaget. Nu konkurrerer du mod fonde, algoritmer og reelle svindlere, der bruger din ’tro’ som exit liquidity. Passive strategier kræver passive markeder. Kryptomarkedet er ikke sådan et. At holde er ikke en strategi, det er fraværet af én,” skrev Aporia.
Changpeng Zhao, tidligere direktør for Binance, havde en mere nuanceret holdning. Han præciserede, at princippet om “køb og hold” aldrig var tiltænkt til alle kryptovalutaer.
“Hvis du ‘køber og holder’ al krypto, der nogensinde er skabt, ved du, hvordan din portefølje vil udvikle sig. Det er det samme, hvis du købte alle internet- eller AI-projekter/selskaber,” noterede CZ
Hans kommentar indikerer, at køb-og-hold muligvis stadig fungerer – men kun for et lille udvalg af solide projekter, og ikke som en bred strategi rettet mod alle coins.