Tilbage

Eftervirkningerne efter Charlie Kirks attentat: Hvor er kryptos forsvarere af ytringsfrihed?

author avatar

Skrevet af
Landon Manning

editor avatar

Redigeret af
Mohammad Shahid

18. september 2025 21.33 UTC
Betroet
  • Engang forenet om ytringsfrihed, viser krypto ledere nu stilhed eller godkendelse af Trumps McCarthy-æra stil fyringer efter Kirks mord.
  • Kritikere siger, at branchens afdæmpede reaktion fremhæver hykleri, da de samme personer var imod deplatforming under Biden.
  • Skift i tone fra store stemmer, som Hoskinson, antyder, at ytringsfrihed ikke længere er et kerneprincip for en stor del af krypto fællesskabet.

Kryptoindustrien står over for kritik for utilstrækkelig støtte til ytringsfrihed. Efter mordet på Charlie Kirk i sidste uge har fællesskabet været tavst om Trumps nye bølge af McCarthyistiske massefyringer.

Mange af de samme personligheder, der brugte præsident Bidens periode på at forsvare ytringsfrihed, er enten tavse eller aktivt hoverende over denne situation. Én ting er sikkert: krypto har ændret sig i de sidste par år.

Krypto, ytringsfrihed og Charlie Kirk

Bitcoin blev opfundet med libertarianske principper for at være tillidsløs og grænseløs, og ytringsfrihed har længe været et vigtigt emne for kryptofællesskabet.

Mange fremtrædende personer i fællesskabet modarbejdede kraftigt deplatforming under Bidens præsidentskab og kaldte det en krænkelse af ytringsfriheden.

Nu viser en ny krise dog tydeligt, hvor meget området har forandret sig. Siden det tragiske mord på Charlie Kirk i sidste uge har præsident Trump igangsat en massefyringskampagne, der retter sig mod lærere, offentligt ansatte og almindelige borgere for påståede kommentarer på sociale medier.

I går aftes truede FCC ABC med at fjerne deres licens, hvilket tvang kanalen til at aflyse et populært talkshow. Dette virker som en ret åbenlys sag om ytringsfrihed, men mange kryptoledere ser tilsyneladende ikke sådan på det.

Den primære reaktion har været tavshed, hvilket har fået nogle brancheveteraner til at kritisere denne tilsyneladende hykleri.

Siden kryptofællesskabet støttede ytringsfrihed tidligere i år, og endda vandt betydelig støtte, er denne tavshed særligt bemærkelsesværdig.

Disse samme ledere er ofte meget tæt på præsidenten og repræsenterer nogle af hans største donorer. Deres reaktioner tegner et sigende billede.

Stilhed og hoveren

Mange ledende figurer har simpelthen ikke sagt noget. David Bailey, en vigtig Trump-allieret, fordømte Kirks mord som et angreb på ytringsfrihed få timer efter det skete.

Men mens borgerrettighedsgrupper advarer om, at præsident Trumps deltagelse i denne fyringsbølge minder om McCarthyisme, har Bailey endnu ikke lavet de samme sammenligninger.

Nogle kryptoledere har taget en højere tilgang. I de sidste par år har Cardano-grundlægger Charles Hoskinson gentagne gange fordømt virksomheders angreb på ytringsfrihed og kritiseret private virksomheder for deres aggression mod krypto.

Den samme mand har i denne uge retfærdiggjort disse nedslag. Han brugte endda klichéer om deplatforming, der ville passe perfekt under Biden-administrationen:

“Ytringsfrihed betyder ikke konsekvensfri tale. Det betyder, at regeringen ikke kan deplatforme dig. Private individer og virksomheder er absolut frie til at diskriminere, som de finder passende,” sagde Hoskinson for nylig .

Alt dette siger, at denne kontrovers om ytringsfrihed er en nyttig barometer for kryptoindustrien. Tingene har ændret sig dramatisk i de sidste par år, og de universelle værdier fra Satoshis tid er måske ikke helt så vigtige nu.

I dette usikre miljø kan det være svært at afgøre, hvad fællesskabet stadig virkelig værdsætter.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.