Arthur Hayes forbinder konsekvenserne af handelskrigen mellem USA og Kina med Bitcoins vej mod 1 million

Arthur Hayes, medstifter af BitMEX og CIO hos Maelstrom, mener, at det globale finansielle system gennemgår en stor ændring, der kan skubbe Bitcoin mod 1 million dollars.

Ifølge Hayes accelererer stigende handelsspændinger mellem USA og Kina nedbrydningen af langvarige økonomiske normer, hvilket åbner døren for neutrale aktiver som Bitcoin til at komme i centrum.

Hvordan USA-Kina-konflikt kan drive bitcoin-efterspørgsel i skiftende finansiel orden

I et opslag på X den 5. april spekulerede Hayes i, at valutakursen mellem den amerikanske dollar og den kinesiske yuan (USDCNY) kan stige til 10,00.

Han tilskrev dette til, at Kinas præsident Xi Jinping sandsynligvis vil nægte at ændre landets økonomiske retning for at imødekomme amerikanske krav, især under præsident Donald Trumps aggressive handelsstrategi.

“USDCNY vil stige til 10,00, fordi der er ingen måde, hvorpå Xi Jinping vil gå med til at ændre Kina på de måder, der er nødvendige for at berolige Trump. Dette er den super bazooka, BTC har brug for for hurtigt at stige mod 1 million dollars,” skrev Hayes på Twitter.

I løbet af den seneste uge har de globale finansielle markeder været på kanten efter Trump-administrationens beslutning om at indføre en 10% generel told på alle importvarer. Kina, der står over for endnu højere afgifter på op til 34%, svarede med sin egen runde af gengældelsestold, der begynder den 10. april.

Men Trump fordoblede konfrontationen og afviste Kinas reaktion som en fejl.

“KINA GJORDE DET FORKERT, DE PANIKKEDE – DET ENESTE, DE IKKE HAR RÅD TIL AT GØRE!” skrev Trump på Truth Social.

Mens den politiske positionering fortsætter, ser Hayes dybere risici brygge under overfladen. Ifølge ham kan den igangværende toldkrig underminere den globale rolle for amerikanske statsobligationer og aktier.

I årtier har USA eksporteret dollars ved at køre handelsunderskud, mens udenlandske nationer har geninvesteret de dollars i amerikanske finansielle aktiver. Det system, ifølge Hayes, er måske ikke længere bæredygtigt.

Hvis lande stopper med at akkumulere dollars, vil deres efterspørgsel efter amerikanske obligationer og aktier falde. Nogle kan endda begynde at sælge ud af reserver for at beskytte deres økonomier.

Hayes bemærkede, at selv en Trump-politikændring ikke ville genoprette tilliden, da verdens ledere måske ikke længere stoler på stabiliteten i amerikansk handelspolitik.

“Selv hvis Trump trækker tilbage på alvoren af toldsatserne, kan ingen finansminister eller verdensleder risikere, at Trump ændrer mening igen, og derfor kan tingene ikke vende tilbage til, hvordan de var. Du skal gøre, hvad der er bedst for dit land,” skrev Hayes.

I dette miljø ser Hayes en fornyet rolle for aktiver, der ikke er bundet til en enkelt regering. Ifølge ham vil guld, der længe har været betragtet som en sikker havn, få et comeback.

“Dollaren vil stadig være reservevalutaen, men nationer vil holde reserver i guld for at afvikle global handel. Trump antydede dette, fordi guld er toldfrit! Guld skal flyde frit og billigt i den nye verdens monetære orden,” udtalte Hayes.

Men Hayes siger, at Bitcoin kan være endnu mere tiltalende i en verden defineret af decentralisering, kapitalmobilitet og reduceret tillid til traditionelle magtstrukturer.

“For dem, der vil tilpasse sig en tilbagevenden til handelsforholdene før 1971, køb guld, guldminere og BTC,” konkluderede han.