En stor kontrovers er opstået inden for Base blockchain-fællesskabet, efter at dets officielle X (Twitter) konto promoverede GrokCoin, en nyudgivet token, mens etablerede udviklere udtrykte frustration over at blive ignoreret.
Striden fremhæver voksende spændinger mellem blockchain-udviklere og platformoperatører over projektets synlighed og prioriteringer i promovering.
Bases godkendelse af GrokCoin
For nylig kom GrokCoin i overskrifterne, da der opstod bekymringer over dets legitimitet og tilknytning til Elon Musks AI-chatbot, Grok. På trods af kontroversen støttede Base, et Ethereum Layer-2 (L2) netværk, offentligt projektet. I et opslag på X (tidligere Twitter) skrev Base:
“Hvis du gik glip af det, lancerede Grok en token på Base takket være Bankr og Clankers handelsmekanismer. Groks AI-styrede wallet samler allerede gebyrer ($200K+ og stigende). Hvorfor er det vigtigt? AI ejer wallets, skaber markeder og genererer indtægter. Velkommen til fremtiden,” delte Base i mandags.
Denne støtte udløste en øjeblikkelig modreaktion fra udviklere, der har brugt måneder på at bygge applikationer på Base. Deres anke er, at de har modtaget lidt anerkendelse fra L2 blockchainens officielle kanaler.
Kawz, grundlæggeren af det Solana-baserede projekt Time.fun, var blandt de mest højlydte kritikere. Han udtrykte frustration over Bases selektive promoveringsstrategi.
“Jeg brugte måneder på at bygge en app på Base og kunne aldrig få Base-kontoen til at tweete om produktet. Nogle shitposters overtalte Grok til løst at give token-detaljer og lancere en token, og det får forside dækning ++ farms degens uden nytte,” beklagede Kawz .
Yderligere kritiserede Kawz Base for ikke at anerkende udviklere på sin blockchain. Time.fun-lederen var ikke alene i sin kritik. Blockchain-spekulant FloBro gentog lignende synspunkter.
“Det er præcis, hvad det er… ikke svært at gøre & markedsført som om det er en stor teknologisk fremskridt. Jesse Pollak og Base praktiserer ikke, hvad de prædiker, og det er derfor, de mister kvalitetsudviklere. De skubber bare deres lille cirkel og ignorerer alle andre med fremmedgørende beskeder som ‘Bare fortsæt med at bygge.’ Base er pinlig… og det er derfor, der aldrig var en meme-sæson. De forstår det ikke,” indikerede FloBro .
Støtter forsvarer GrokCoins lancering
På trods af kritikken forsvarede nogle fællesskabsmedlemmer Bases handlinger. Shazam, en udvikler på Base, gav indsigt i GrokCoin-lanceringsprocessen. Han forklarede, at fællesskabsmedlemmer skulle sende 5 millioner BNKR tokens til Groks wallet for at skabe coinen. Han foreslog, at Groks tilknytning til Elon Musk i sidste ende kunne gavne Ethereums økosystem.
“Jeg forstår smerten her. Men Banker-botten blev sat op ved hjælp af Privy_io til at give X-konti Base wallets. Derefter skulle fællesskabsmedlemmer sende Grok 5 millioner BNKR coins til dens wallet, så den kunne lave en coin. Og den coin genererer gebyrindtægter, der kan bringe mere opmærksomhed til Base, fordi Elon ejer Grok. Hvilket i sidste ende kan hjælpe Ethereum generelt,” forklarede udvikleren .
Striden afspejler en grundlæggende splittelse inden for Base-fællesskabet. På den ene side føler uafhængige udviklere sig overset og undervurderet for deres arbejde. Men GrokCoin-tilhængere hævder, at dets AI-drevne mekanismer og højprofilerede tilknytninger kan bringe værdifuld opmærksomhed til økosystemet.
Mens debatten udfolder sig, står Bases ledelse over for et stigende pres for at afklare sine promoveringspolitikker. Dette rejser behovet for at adressere den voksende utilfredshed blandt udviklere, der føler sig overskygget af hype-drevne projekter.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
