Binance-grundlægger Changpeng Zhao (CZ) skabte røre på kryptomarkedet ved at poste et billede af sin hund, Broccoli, på sociale medier. Mens opslaget førte til en stigning i BNB-handelsvolumen, udløste det også en spekulativ bølge i Broccoli-tema meme coins—de fleste af disse er siden faldet i værdi.
Begivenheden har udløst en heftig debat i kryptosamfundet om markedsmanipulation og etikken ved influencer-drevet handel.
Binance’s CZ kritiseret for broccoli tokens resultat
Efter CZ’s opslag om sin hund Broccoli, blev en strøm af Broccoli-relaterede tokens lanceret på Binance Smart Chain (BSC). Som BeInCrypto rapporterede, skyndte investorer sig at købe disse meme coins i forventning om betydelig kursstigning.
Men ifølge kryptoanalytiker DeFi Mochi blev den spekulative hype hurtigt en økonomisk katastrofe for mange handlende. Analytikeren indikerede også, at CZ bevidst ikke har støttet nogen specifik Broccoli token for at øge spekulationen og volumen på BNB-kæden.
På trods af at CZ udtalte, at han havde ingen direkte involvering i lanceringen af nogen Broccoli-relateret token, kæmpede handlende for at identificere en “officiel” version. Interessen kulminerede i en række pump-and-dump-cyklusser, der slettede millioner af dollars i markedsværdi.
“Hvis du ikke har broet til BNB-kæden, her er hvad du ‘gik glip af’: Broccoli #1: $400M til $30M på 1 time, Broccoli #2: $100M til $14M på 5 timer, Broccoli #3: $60M til $5M på 2 timer,” skrev DeFi Mochi på X.
Efterspillet fra Broccoli token-vanviddet har ført til en bølge af kritik rettet mod Changpeng Zhao. Kryptoeksperter og private investorer har udtrykt bekymring over hans rolle i at fremme spekulativ adfærd.
“Jeg troede, CZ havde forandret sig efter at komme ud af fængslet—blevet mere åndeligt afstemt, mere distanceret—men jeg tror ikke, det er tilfældet overhovedet… Han er ligesom os—en, der ikke kan kontrollere FOMO/FRYGT,” kommenterede Hitesh.eth på X.
En anden kryptoanalytiker, NonFungibleYash, udtrykte lignende følelser og påpegede tiltrækningen af markedsfølelser selv blandt milliardærer.
“CZ har måske fordelen, men i sidste ende spiller han det samme psykologiske spil som os andre,” bemærkede analytikeren .
I mellemtiden har andre anklaget CZ for at manipulere markedsstemningen for økonomisk gevinst. For nogle rejser hændelsen bekymringer om Binances fremtid, sammenlignet med det berygtede FTX-kollaps.
“Dette vil gøre Binance ligesom FTX, hvis han fortsætter med denne tilgang. Han manipulerer åbent markedet,” udtrykte en anden populær bruger på X .
For nogle afviger CZ også fra sit engagement i at fokusere på Giggle Academy, en initiativ han startede og forpligtede sig til at koncentrere sig om efter sin løsladelse fra fængslet for fem måneder siden.
Mekanikken bag den spekulative vanvid
En blockchain-efterforsker hos CWEmbassy gav indsigt i, hvordan CZ’s indflydelse indirekte bidrog til meme coin-spekulationen.
“CZ ved, hvad han laver!!! Han vil altid tweete, som om han ikke er interesseret eller aldrig vil promovere dette og hint, men hvis du har været i dette spil længe nok, vil du forstå. Han behøver ikke at sætte en CA til en meme for at støtte den. Hans meme blev skabt for længe siden: BNB,” skrev de .
Ikke desto mindre udnyttede en klog investor hypen og tjente næsten 28 millioner dollars ved at snuppe flere Broccoli-relaterede meme coins.
Ifølge blockchain-analysefirmaet Lookonchain købte en trader adskillige Broccoli tokens efter CZ’s tweet, distribuerede dem på tværs af forskellige wallets og solgte dem derefter for en betydelig profit.
“…I sidste ende tjente denne sniper i alt 27,8M USDT,” afslørede Lookonchain .
Ikke desto mindre fremhæver Broccoli meme coin sagaen den volatile og spekulative natur af kryptomarkedet. CZ’s indflydelse på markedsstemningen er fortsat uomtvistelig.
Vigtigere er det dog, at kontroversen rejser nye spørgsmål om industriens lederes ansvar i et miljø, hvor private investorer ofte bærer byrden af spekulative manier.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
