Troværdig

Binance møder stor modstand, da flere brugere opfordrer til boykot

2 min
Opdateret af Mohammad Shahid

I korte træk

  • Næsten 89% af tokens noteret på Binance i 2025 oplevede negative afkast, hvilket rejser tvivl om dets noterings troværdighed.
  • Børsen er blevet anklaget for at stå bag insiderlækager og markedsmanipulation i forbindelse med FDUSD stablecoin.
  • Brugere anklager Binance for at prioritere profit over integritet, hvilket udløser en bevægelse for at forlade børsen.

Kontroverser omkring token-listinger, depegging af FDUSD stablecoin og beskyldninger om uetisk adfærd har rejst et afgørende spørgsmål: Mister Binance sin troværdighed?

Disse problemer truer med at underminere tilliden og udfordre Binances position i kryptobranchen.

Binance kæmper for at opfylde standarden

Et af Binances mest presserende problemer er den dårlige præstation af tokens listet på børsen. Som BeInCrypto rapporterede tidligere, 89% af tokens listet på platformen i 2025 havde negative afkast.

Endnu mere bekymrende afslører en anden rapport, at de fleste af tokens listet i 2024 også oplevede negativ præstation.

At blive listet på Binance blev engang betragtet som en “launchpad” for nye projekter. Men det garanterer ikke længere succes.

Et godt eksempel er ACT tokenet, en meme coin listet på børsen, der hurtigt faldt. Tidligere i denne uge dumpede Wintermute—en stor market maker—en stor mængde ACT, hvilket skabte et stærkt nedadgående pres på kursen og rejste bekymringer om gennemsigtigheden i Binances listingproces.

Sådan kritik har fået fællesskabet til at tro, at Binance prioriterer listinggebyrer over brugernes interesser.

Forbindelse til FDUSD

FDUSD stablecoin er også blevet et omdrejningspunkt for kontroverser, med Binance i centrum. FDUSD mistede sin peg og faldt til $0,89 efter rapporter om, at dets udstedende firma var gået konkurs.

Wintermute, en af de største FDUSD-indehavere uden for Binance, trak 31,36 millioner FDUSD fra børsen kl. 11:15 UTC. Dette træk menes at have forværret depegging-situationen og skabt panik på markedet.

Endnu mere bekymrende hævdede et fællesskabsmedlem at nogle Binance-medarbejdere lækkede intern information om FDUSD-hændelsen, så de kunne vælge hvalchatgrupper.

Hvis det er sandt, vil det alvorligt skade Binances omdømme og rejse store spørgsmål om platformens gennemsigtighed og etik.

Overordnet set vokser utilfredsheden i fællesskabet, med mange brugere der opfordrer til en boykot af børsen. Sådanne negative reaktioner ryster brugernes tillid til platformen, der engang blev betragtet som et symbol på troværdighed i kryptoområdet.

“Binance forårsagede i dag massive afviklinger på alts listet på deres børs. Jeg advarede jer alle i går om deres meget beskidte taktikker, specifikt GUN. Jeg nægter at bruge Binance #BoycottBinance,” skrev den populære krypto YouTuber Jesus Martinez.

Disse beskyldninger stammer fra et centralt problem, at Binance prioriterer profit over brugerinteresser. I løbet af de seneste måneder har fællesskabet konstant kritiseret dets listingstrategi og argumenteret for, at børsen fokuserer på “shitcoins” for at indsamle høje listinggebyrer uden at overveje projektkvalitet.

Selvom børsen for nylig introducerede en fællesskabsafstemningsmekanisme for at beslutte om listings, ser vi formentlig et andet udfald for at dæmpe kritikken.

Som en Tier-1 børs bliver virksomheden vurderet baseret på handelsvolumen, sikkerhed, lovgivningsmæssig overholdelse og fællesskabets tillid. Men de seneste begivenheder tyder på, at børsen kæmper for at opretholde disse standarder.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.