Binance har suspenderet en medarbejder efter en intern undersøgelse af anklager om front-running handler ved brug af insiderinformation. Denne hændelse markerer en af de sjældne lejligheder, hvor virksomheden offentligt har afsløret detaljer om en medarbejders overtrædelser.
Meddelelsen, der blev offentliggjort i mandags via den officielle Binance Wallet X-konto, kommer midt i stigende kontrol med branchens etiske praksis.
Insiderhandel hos Binance: Medarbejder suspenderet efter undersøgelse
Ifølge Binance Wallets erklæring, blev undersøgelsen igangsat af en klage modtaget af dets interne revisionsteam den 23. marts. Et relateret opslag af Wu Blockchain samme dag gav yderligere detaljer om den anklagede person.
“En mistænkt Binance Wallet BD-medarbejder, Freddie Ng, har opnået en profit på $113k og en urealiseret profit på $200k gennem handel med UUU på BSC,” læste opslaget.
Opslaget uddyber yderligere, at en adresse angiveligt finansieret af freddieng.bnb købte 24,1 millioner UUU tokens for $6.227. En delvis afvikling fulgte, og personen solgte 6.0222 millioner af disse tokens på tværs af relaterede adresser.
Dette gav en profit på $113.600. De resterende 18.095 millioner tokens blev stadig holdt på tværs af ni adresser. Dette repræsenterede en urealiseret profit på cirka $200.000.
Binance Wallets undersøgelse afslørede, at medarbejderen tidligere havde arbejdet i en forretningsudviklingsrolle hos BNB Chain. Den anklagede brugte angiveligt ekspertise i on-chain projekter og forudgående kendskab til en projekts Token Generation Event (TGE) til at drage fordel af det.
Efter at have sluttet sig til Wallet-teamet for en måned siden—en enhed uden bånd til projektet—købte personen tokens via flere wallets før meddelelsen. Efter projektets officielle token-lanceringsmeddelelse, solgte medarbejderen nogle for betydelige gevinster, mens andre blev beholdt med høj urealiseret værdi.
“Denne adfærd udgør front-running baseret på ikke-offentlig information opnået fra hans tidligere rolle og er en klar overtrædelse af virksomhedens politik,” bemærkede erklæringen.
Binance Wallet bemærkede, at der ikke er nogen beviser, der tyder på bredere insiderhandel inden for dets team. De ramte hændelsen som en isoleret sag knyttet til individet snarere end nogen systemisk overtrædelse inden for organisationen.
Desuden suspenderede teamet hurtigt medarbejderen og lovede at samarbejde med de juridiske myndigheder i individets jurisdiktion. Virksomheden understregede sit engagement i gennemsigtighed og retfærdighed.
“Hos Binance opretholder vi et bruger-først princip og er forpligtet til gennemsigtighed, retfærdighed og integritet. Vi har nul tolerance for enhver forseelse. Vi vil fortsætte med at styrke interne kontroller, forfine vores politikker og sikre, at hændelser som denne ikke gentager sig,” tilføjede de.
For at opmuntre fællesskabets overvågning, tildelte Binance $100.000 til fire whistleblowers, der rapporterede problemet gennem dets officielle kanal.
I mellemtiden har hændelsen udløst bredere diskussioner om etiske praksisser i kryptobranchen. Colin Wu, grundlægger af Wu Blockchain, fremhævede situationens sjældenhed.
“Binance ser ud til at have afsløret detaljer om medarbejderes insiderhandel for første gang,” skrev han.
Wu pegede også på flere nøgleproblemer. Han understregede, at opdagelsen af problemet i høj grad var afhængig af sjældne on-chain og off-chain beviser. Wu rejste bekymringer om, at uden disse beviser kunne problemet være gået ubemærket hen eller forblevet skjult.
Han henviste også til en afsløring af Binance medstifter Yi He. I en AMA afslørede hun, at teamet internt havde gennemgået mere end 120 individer over de sidste to år, og fyret over 60 for overtrædelser. Dette antydede muligheden for andre uoplyste sager.
Endelig påpegede Wu, at mens Binance er kendt som en af de strengeste børser i branchen, er det uklart, hvordan andre platforme sammenligner i håndhævelsen af lignende standarder.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
