Troværdig

Bitcoin Cores version 30 skaber debat med OP_RETURN grænseforøgelse

3 min
Opdateret af Ann Shibu

I korte træk

  • Bitcoin Core's v30 vil øge OP_RETURN grænsen fra 80 bytes til 4MB, hvilket udløser debatter om Bitcoins skalerbarhed og decentralisering.
  • Supportere hævder, at ændringen vil forbedre Bitcoins infrastruktur, men kritikere advarer om oppustning, centralisering og erosion af fond.
  • Opdateringen intensiverer ideologiske skel, hvor nogle udviklere frygter tabet af Bitcoins oprindelige designfilosofi.

Bitcoin Core-udviklingsteamet har skabt overskrifter to dage i træk ved at bekræfte, at version 30 af softwaren, der er planlagt til udgivelse i oktober 2025, vil øge standard OP_RETURN datagrænsen fra 80 bytes til næsten 4 megabytes (mb).

Denne ændring repræsenterer en dramatisk udvidelse af Bitcoins on-chain datakapacitet. Det markerer også en afgørende sejr for de reformistiske udviklere ledet af Antoine Poinsot i en langvarig intern strid.

Bitcoin Core 30 udvider OP_RETURN grænsen, hvilket udløser modstand fra fællesskabet

OP_RETURN, instruktionen til at indlejre data i Bitcoin-transaktioner, har traditionelt været strengt begrænset for at forhindre blockchain-oppustning.

Den nyligt godkendte ændring åbner for massiv kapacitet til at lagre krypto-inskriptioner og andre on-chain data direkte gennem Bitcoin Core uden at kræve protokolomgåelser.

Støtter hævder, at dette kan forbedre infrastrukturen for Bitcoin layer 2 løsninger, decentrale identitetssystemer og BTC-forankrede Web3-projekter.

Baseret på feedback på X (Twitter) er det kontroversielt, da stigningen genantænder dybe spændinger inden for Bitcoin-fællesskabet. Specifikt er der uenighed mellem dem, der foretrækker innovation, og andre, der prioriterer minimalisme og node-decentralisering.

Bitcoin-fortaleren Jimmy Song kritiserede opdateringen og udtalte, at det ville forværre UTXO (Unspent Transaction Output) oppustning ved at muliggøre mere on-chain spam.

I mellemtiden gentog andre brugere bekymringer om centralisering og censurmodstand.

“Ignorerer du fællesskabets konsensus, mister du tillid. Siden Bitcoin Core’s OP_RETURN fiasko, er Bitcoin Knots steget fra 2% til 11% af noderne. Det er, hvad der sker, når omstridte ændringer presses igennem,” skrev brugeren .

Den ideologiske kløft opstår, da brugere kritiserer, hvad de ser som en dagsorden drevet af store udviklingssponsorer.

“Bitcoin Core™ (Chaincode/Spiral) har netop fjernet OP_RETURN filteret, som vil blive udgivet senere i år i v30. Dette markerer slutningen på ‘Bitcoin Core’ som den betroede referenceklient, hvis det ikke allerede var klart. Det er blevet overtaget af shitcoin-muliggørere,” postede en anden bruger .

Ideologisk kløft for OP_RETURN
Ideologisk kløft for OP_RETURN. Kilde: CKB på X

Sejr for reformister, men kritikere advarer om oppustethed, centralisering og fond erosion

Den reformistiske indsats for en større OP_RETURN har været under opsejling siden Peter Todds forslag i slutningen af april, som forårsagede en splittelse mellem udviklere og det bredere Bitcoin-fællesskab.

Todd advarede om risikoen for langsigtet centralisering og stillede spørgsmålstegn ved, om Bitcoins kerneværdier blev ofret for kortsigtet fleksibilitet.

Ifølge Peter Todd ville formalisering af højere grænser afspejle eksisterende praksis og gavne anvendelser som sidechains og cross-chain broer.

“Begrænsningerne omgås let ved direkte substitution og forks af Bitcoin Core,” noterede Todd i sine GitHub-kommentarer .

Peter Todds forslag om at fjerne vilkårlige grænser på OP_Return
Peter Todds forslag om at fjerne vilkårlige grænser på OP_Return. Kilde: GitHub

Støtter af OP_RETURN-udvidelsen hævder, at frygten for oppustning og spam er overdrevet. De foreslår, at med passende gebyrmarkeder og filtreringsmekanismer kan Bitcoin forblive sikker, mens den muliggør bredere anvendelser.

Desuden mener nogle, at denne ændring er nødvendig for at opretholde Bitcoins relevans i et stadig mere konkurrencepræget marked.

Bemærkelsesværdigt ankommer denne udvikling knap en dag efter, at Bitcoin Core stod over for modreaktioner over ændringer i sin transaktionsrelæpolitik.

Som BeInCrypto rapporterede, har denne relæændring allerede ansporet beskyldninger om, at projektet bevæger sig væk fra sine decentralistiske rødder. Kritikere opfatter flytningen som begrænsende tilgængelighed og favoriserende veltilsluttede noder.

På trods af modstanden forbliver Bitcoin Core den mest anvendte protokolimplementering. Nylige ændringer i nodefordelinger, såsom stigningen af Bitcoin Knots, signalerer en voksende appetit for alternativer blandt nodeoperatører.

Det understreger også puristernes holdning, der ser nylige opdateringer som en udvanding af Bitcoins oprindelige designfilosofi.

Med version 30 på vej og ideologiske kampe, der intensiveres, ser Bitcoin ud til at være ved endnu et vendepunkt. Overgangen kan definere Bitcoins vej som en programmerbar, multi-laget teknologi.

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist hos BeInCrypto, hvor han fokuserer på førende virksomheder i branchen såsom Coinbase, Binance og Tether. Han dækker et bredt spektrum af emner, herunder regulatoriske udviklinger inden for decentraliseret finans (DeFi), decentraliserede fysiske infrastrukturnetværk (DePIN), fysiske aktiver i den virkelige verden (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere foretog Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger af digitale aktiver, herunder Bitcoin og altcoins...
LÆS FULD BIO