Eksperter advarer om en potentiel institutionel boble omkring Bitcoin (BTC), som kan føre til et alvorligt bear-marked.
Advarslen kommer, da virksomheder øger deres eksponering mod Bitcoin. Antallet af virksomheder, der holder Bitcoin, er steget med cirka 226% siden Q1 2024.
Bitcoins institutionelle boom: En boble under opsejling?
I den seneste X (tidligere Twitter) påpegede kryptoanalytiker og underviser Heidi denne tendens. Hun henviste til Bitwise-data for at fremhæve en stabil stigning i virksomheders Bitcoin-udbredelse.
Efter at have været stabil i begyndelsen af 2024 voksede antallet af virksomheder, der holder Bitcoin, gradvist gennem året. I 2025 steg udbredelsen markant, hvilket afspejler en betydelig stigning i institutionel interesse.
Mod slutningen af Q2 2025 har antallet af virksomheder, der holder Bitcoin, nået 134. Dette markerede en stigning på 57,6% fra Q1 2025.
Dette inkluderer giganter som Strategy (tidligere MicroStrategy) og Metaplanet og nye firmaer som ProCap BTC og Twenty-One Capital, der fokuserer på at opbygge store Bitcoin-reserver.
Med institutionelle aktører, der i stigende grad investerer kapital i det digitale aktiv, vokser bekymringerne om muligheden for en afvikling af disse positioner, når markedsforholdene ændrer sig.
“Den institutionelle boble er ved at dannes? Det næste bear-marked bliver brutalt,” postede Heidi.
Desuden delte Versan Aljarrah, medstifter af Black Swan Capitalist, bekymringerne. Han argumenterede for, at virksomheder måske opfordrer private investorer til at købe nu for at tjene som ‘exit likviditet.’
“De vil alle sælge. Derfor vil de have folk til at købe nu i stedet for BTC-lavpunkterne i 2022. Exit likviditet. Intet bevæger sig i en lige linje,” skrev han.
De seneste data fra Bitcoin Treasuries viste, at institutioner har i alt 1.132.913 BTC, fordelt mellem 842.035 BTC (offentlige) og 290.878 BTC (private). Dette udgør cirka 5,39% af den samlede forsyning. Strategy alene holder omkring 2,8% af den samlede BTC-forsyning.
Hvis disse institutioner skulle sælge deres beholdninger, kunne markedet stå over for alvorlige konsekvenser. Teoretisk set kan det øge salgspresset, negativ stemning, øget volatilitet og et langvarigt bear-marked. Dette kan igen signalere ustabilitet, hvilket forårsager yderligere institutionel tilbagetrækning og svækker Bitcoins position som et stabilt aktiv.
Sygnum havde tidligere advaret om, at hvis markedet bliver oversvømmet med efterspørgsel og et bear-marked opstår, kan det resulterende salgspres fra institutioner ikke kun drive prisen på Bitcoin ned, men også forværre den overordnede markedsstemning, hvilket fører til en mere betydelig nedtur.
“Michael Saylor sælger Bitcoin” ville være en svær overskrift for kryptomarkedet at håndtere,” udtalte Sygnum.
Fra trend til standard: Bitcoins voksende indflydelse i institutionel finans
Ikke desto mindre er ikke alle perspektiver enige i boblefortællingen. En pseudonym bruger, FiatHawk, modsagde, at det er misvisende at kalde det en boble.
“Hvordan er det en boble? Flere mennesker og virksomheder sparer i penge, andre ikke kan trykke. Næppe en boble, når pengeprinteren fortsætter med at trykke. Om 5 og 10+ år vil langt flere virksomheder og mennesker gøre det samme (dvs. spare i Bitcoin),” lød opslaget.
Flere eksperter er enige i dette. Joe Burnett, tidligere direktør for markedsresearch hos Unchained og nu direktør for Bitcoin Strategy hos Semler Scientific, fortalte BeInCrypto, at flere virksomheder vil adoptere Bitcoin. Han tilføjede, at det vil blive det grundlæggende element i virksomheders kapitalstrukturer i de næste 10 år.
I mellemtiden har mange virksomheder forpligtet sig til at holde Bitcoin som et langsigtet treasury-aktiv. Faktisk har Michael Saylor, medstifter af Strategy, konsekvent advokeret for aldrig at sælge Bitcoin.
Han antydede endda, at han planlægger at brænde sine BTC-nøgler efter sin død. Så mens virksomheder forbliver selvsikre i Bitcoin og flere slutter sig til trenden, kan fremtiden ikke forudsiges.
Om denne institutionelle stigning fører til en boble eller styrker Bitcoins rolle som en hjørnesten i virksomheders kapitalstrukturer vil afhænge af markedsdynamikker og aktivets langsigtede stabilitet.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
