Det New York-baserede advokatfirma Burwick Law har anlagt et gruppesøgsmål mod de hovedansvarlige i LIBRA, den argentinske meme coin-skandale. Søgsmålet retter sig specifikt mod KIP, Meteora og Kelsier, men ikke præsident Javier Milei.
De seneste måneder har firmaet anlagt flere sager mod meme coin-projekter. Det påstår alvorlig økonomisk uredelighed fra alle disse parter.
En LIBRA retssag i New York
Givet firmaets nylige handlinger, ser det ud til, at Burwick Law er i en juridisk krig mod meme coin-svindlere. I december anlagde det en sag mod Hawk Tuahs promotere. En måned senere sagsøgte det Pump.fun, anklagende platformen for IP-overtrædelser.
I går indgav Burwick endnu et gruppesøgsmål, denne gang centreret omkring LIBRA meme coin.
“I aften indgav vores firma en gruppesøgsmåls klage ved New Yorks højesteret på vegne af vores klient. Vi påstår, at Kelsier, KIP, Meteora og relaterede parter orkestrerede en uretfærdig token-lancering (LIBRA), angiveligt vildledende købere og skadende private investorer,” hævdede firmaet via sociale medier.
LIBRA-lanceringen i februar blev til en massiv fiasko, og dette søgsmål slutter sig til aktive undersøgelser og arrestordrer udstedt mod de hovedansvarlige.
Grundlæggende anklager Burwick flere parter involveret i LIBRA for “vildledende, manipulerende og fundamentalt uretfærdig” adfærd. Disse personer oppustede kunstigt tokenets kurs og forårsagede derefter et kollaps—også kendt som pump-and-dump.
Overraskende nok nævner søgsmålet ikke den argentinske præsident Javier Milei som sagsøgt. Udover at være en betydelig politisk figur, nedtonede Milei også sine direkte forbindelser til skandalen.
I stedet for at rette sig mod ham, går Burwicks søgsmål efter de private virksomheder, der direkte faciliterede LIBRA-lanceringen: KIT, Meteora og Kelsier.
“Klagen beskriver, hvordan, ifølge vores påstande, ensidige likviditetspuljer blev brugt til kunstigt at oppuste LIBRAs kurs. Vi påstår yderligere, at cirka 85% af udbuddet blev tilbageholdt ved lanceringen, hvilket gjorde det muligt for insidere at profitere, mens almindelige købere bar tabene,” udtalte Burwick Law.
Hvem var de skyldige bag LIBRA-skandalen?
Det oprindelige navn bag LIBRA meme coin-lanceringen var KIP Protocol, et Web3 AI base layer. Men firmaet har fuldstændig taget afstand fra alle rug pull-anklager.
KIP hævdede, at det ikke lancerede eller profiterede fra LIBRA, og at det kun blev bedt om “at hjælpe med at styre projektets finansieringsinitiativ.” De andre firmaer har dog meget klarere forbindelser.
Meteora, en decentraliseret krypto-børs, var grundigt involveret i LIBRA. Firmaets medstifter trak sig umiddelbart efter men fastholdt sin uskyld.
Bemærkelsesværdigt var Meteoras omdømme allerede skadet af TRUMP meme coin. Denne lille børs var den første platform til at være vært for tokenet, hvilket øgede dens TVL med over 300% på få dage til over 1,9 milliarder dollars.
Kelsier Ventures, LIBRAs market maker, synes særligt sårbar over for søgsmål. I et chokerende interview forsvarede CEO Hayden Davis sine handlinger, idet han indrømmede tidligere svindel og hævdede, at han ikke gjorde noget usædvanligt.
Davis var i samtaler om at lancere en lignende meme coin med den nigerianske regering og blev for nylig knyttet til en Wolf of Wall Street-tema meme coin. Det er ikke overraskende, at Davis, af alle de involverede navne i hele skandalen, er den eneste person med en aktiv arrestordre mod sig.
Derudover påstod dataingeniør Fernando Molina, at disse parter forsøgte at lancere to andre Argentina-centrerede tokens før LIBRA. Nogle få tydelige fingeraftryk forbinder det med ARG og MILEI, såsom delte wallets, likviditetspuljer og timing. Molina foreslog, at LIBRAs skabere kunne have skabt disse aktiver som test coins, men er ikke sikker.
Der er en del ubesvarede spørgsmål om hele LIBRA-skandalen, og det er uklart, hvordan de vil spille ind i retssagen. Forhåbentlig kan undersøgelser hjælpe med at opklare nogle af de største mysterier.
Når alt kommer til alt, kan politiske meme coin-ordninger som denne skade ryet for hele branchen. Så den nuværende retssag fra Burwick kan være i alles bedste interesse.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
