Sui møder modreaktion over kontroversielt $162 millioner opsving plan for Cetus

Sui blockchain er under stigende kontrol efter at have støttet et kontroversielt forslag fra DeFi-platformen Cetus Protocol om at genvinde $162 millioner i frosne aktiver.

Beslutningen følger en hændelse den 21. maj, hvor Cetus mistede over $223 millioner til en hacker. Som svar frøs mere end en tredjedel af Sui-validatorerne en del af de stjålne aktiver ved at nægte at behandle transaktioner fra to wallets, der menes at være knyttet til angriberen.

Sui’s støtte til Cetus-planen rejser spørgsmål om decentralisering

Cetus tilbød hackeren en dusør på $6 millioner for at genvinde de resterende midler. Men tilbuddet har mødt skarp kritik fra medlemmer af fællesskabet, der mener, det er for lavt.

Samtidig presser Cetus på for en protokolopgradering for at returnere de frosne midler. Forslaget sigter mod at opnå dette uden at ændre historiske blockchain-poster eller rulle transaktioner tilbage.

Selvom denne tilgang præsenteres som et kompromis, har det udløst debatter om integriteten af Suis decentralisering.

I mellemtiden har Sui Foundation accepteret at støtte en on-chain afstemning, men udtalte, at den vil forblive neutral og undlade at deltage.

“Tidligere i dag opfordrede Cetus til en fællesskabsafstemning om en protokolopgradering for at returnere de frosne midler uden at rulle kædehistorikken tilbage eller vende transaktioner. Dette er en ekstraordinær anmodning som svar på et ekstraordinært behov – Cetus’ kundemidler er på spil. Efter overvejelse støtter vi deres opfordring til en on-chain afstemning,” udtalte Sui.

Fonden udtalte også, at Cetus skal bruge alle sine tilgængelige finansielle ressourcer til at kompensere berørte brugere, indtil alle tab er tilbagebetalt.

Kritikere advarer om, at frysning af smart contracts kan være problematisk, selv uden at vende kæden. De hævder, at censurering af transaktioner også kan underminere princippet om blockchain-uforanderlighed.

Suis bounty-tilbud vækker vrede

I mellemtiden har Sui Foundation’s beslutning om at tilbyde en belønning på $5 millioner udløst yderligere kontrovers. Dusøren er rettet mod enhver, der kan give oplysninger, der fører til identifikation af hackeren.

On-chain efterforsker ZachXBT kaldte dusøren “vag” og ubrugelig. Han argumenterede for, at sådanne tilbud kun betaler ved succes og ikke kompenserer for den betydelige tid og indsats, som efterforskere investerer på forhånd.

Yu Xian, medstifter af blockchain-sikkerhedsfirmaet SlowMist, kritiserede også tilbuddet. Han advarede om, at medmindre en hacker frivilligt returnerer midlerne eller står over for pres for at gøre det, ender efterforskere ofte i langvarige jagter med ringe håb om løsning.

“Omkostningerne ved investering i sporingstjenester er meget usikre, såsom trusselsintelligens samarbejdsnetværksressourcekoordinering, stjålet brugerkommunikation, retshåndhævelseskommunikation, efterforskning og bevisindsamling, bevisfiksering, forhandlingsfremme, analyserapporter osv. Hvis der ikke er nogen forudgående omkostninger eller dybe nok samarbejdsressourcer til at garantere, er det svært at fortsætte med at fremme,” tilføjede Xian.