Crypto.com sagsøger SEC efter at have modtaget Wells Notice

Crypto.com har anlagt sag mod den amerikanske værdipapir- og børskommission efter at have modtaget et Wells-varsel, hvilket signalerer fremtidig retsforfølgelse. SEC søger at betragte de fleste krypto-transaktioner som værdipapirtransaktioner, hvilket strammer restriktionerne for branchen betydeligt.

Crypto.com er ikke det første firma, der har anlagt en præventiv sag om dette problem, men indtil videre er der ingen klar konklusion.

Crypto.coms CEO reagerer på Wells-varsel

Udviklingen begyndte om morgenen den 8. oktober, da SEC sendte et Wells-varsel til Crypto.com. Et Wells-varsel er en erklæring fra SEC om, at dens undersøgelse af et firma er afsluttet, og at den agter at retsforfølge det. Som svar meddelte Crypto.coms CEO Kris Marszalek, at han ville sagsøge SEC først.

“Denne hidtil usete handling af vores firma mod en føderal myndighed er et berettiget svar på SEC’s regulering gennem håndhævelse, som har skadet mere end 50 millioner amerikanske kryptobrugere. SEC’s uautoriserede overtrædelse og ulovlige regeludformning vedrørende krypto skal stoppe,” udtalte Marszalek.

Læs mere: Hvad betyder det at modtage et Wells-varsel fra SEC?

Crypto.coms officielle udtalelse om denne sag var direkte og kampklar. Den hævdede, at upassende angreb fra SEC er “en del af processen” med at drive en legitim børs, og at regulatoriske handlinger mod branchen efterlod Crypto.com med “ingen anden mulighed”. Den tilføjede endda, at denne retsforfølgelse strider imod den voksende tværpolitiske pro-krypto konsensus i regeringen.

Kort sagt har Marszalek og Crypto.com fremstillet SEC’s forestående retssag som fuldstændig illegitim. De hævder, at SEC søger at betragte næsten hver eneste kryptoaktiv-transaktion som en værdipapirtransaktion, minus Bitcoin og Ethereum. Firmaet indgav endda en anmodning til SEC og CFTC om at få en eksplicit bekræftelse på, at nogle kryptoaktiver faktisk er råvarer.

SEC’s krig mod børserne

Dette præventive angreb spejler en lignende handling fra Consensys i april. Som svar på truslen om forestående retsforfølgelse anlagde det også sag mod SEC, over den samme bekymring om værdipapirtransaktioner. Denne sag blev afvist i slutningen af september, og der har ikke været noget tilfredsstillende svar på nogen af disse spørgsmål.

I bund og grund kan Marszalek have ret i at beskrive denne sag som en handling for at “beskytte kryptoens fremtid”. Reguleringer af råvarer er mere lempelige end værdipapirer, og det er en stor del af grunden til, at Bitcoin og Ethereum betragtes som råvarer. Men hvis hver eneste anden aktiv holdes til en højere standard, ville det have dramatiske effekter på hele branchen.

Læs mere: Hvad er Howey-testen, og hvordan påvirker den krypto?

Indtil videre er denne retslige kamp i de meget tidlige stadier. Cronos (CRO), en indfødt token bygget på Crypto.coms blockchain, er faldet i kurs siden annonceringen. Udover dette let bearish varsel er forløbet dog uklart. Marszalek og hans team vil sandsynligvis forfølge denne sag til fulde, og forhåbentlig vil det afklare alle børsers juridiske status.